Ich zitiere mal Rauball zu dem Vorfall (BVB)

Daniel_nette, Howitown, Samstag, 03.06.2017, 01:46 (vor 3145 Tagen) @ Prof.Brinkmann

Man hätte also bereits am gleichen Abend aufgrund der neuen Informationen über Bartra seine eigene Annahme, dass alles "relativ glimpflich ausgegangen ist" zurückweisen und den Termin absagen müssen.

Dies war nicht mehr möglich! Dann hätte man den Ausschluss aus der CL akzeptieren müssen und somit alle Einnahmen aus dem laufenden Wettbewerb. Das Wollten alle nicht. Aber man hätte es versuchen können, vielleicht hat man das auch, aber hat dabei eine weitere negative Antwort bekommen.

Stattdessen sagt Watzke, dass die Spieler (+im Kader) sich hätten freistellen lassen können. Es gab also für jeden einzelnen nur die Wahl ob er spielt, oder sich ersetzen lässt. Die Entscheidung, ob überhaupt gespielt wird, war bereits am Vorabend gefallen. Darum ging es nicht mehr!

Rauball dagegen spricht wörtlich davon, dass Spieler (auch er vergisst das "im Kader") sich gegen den Termin hätten aussprechen können und nicht, ob sie spielen möchten!

Das ist doch Wortglauberei, das sind Nuancen die du jetzt als großen Unterschied herausstellst, für mich widersprechen sich die Aussagen von Aki und Rauball nicht im geringsten.

Mit SgG Daniel