Die Frage ist, ob Watzke und Rauball die Unwahrheit gesagt haben nach dem Anschlag. (BVB)

horstenberg, Block 62, Mittwoch, 31.05.2017, 21:18 (vor 3147 Tagen) @ Phil

Und für welche Zwecke willst du dieser Nachfrage nachgehen?

Um es gestelzt auszudrücken: Zum Wohle des Vereins. Es wird Watzke und Rauball dabei helfen, sich zu erden, wenn sie Fehler einsehen. Das wird auch dem Verein helfen.

Weder Herr Rauball noch Herr Watzke haben die Fähigkeit, gute Politiker zu sein. Herr Rauball hat dies schon erfahren dürfen. Herr Watzke wird dies hoffentlich nie testen.

Keine Ahnung was mir das sagen soll?

Es gab und gibt einige Fußballfunktionäre, die wurden in dem Moment schlechter in ihrer Funktion, in dem sie sich für zu wichtig hielten. Wer ein Abendessen mit der Kanzlerin verbringt, meint plötzlich, mit ihr auf Augenhöhe zu sein und politisch wichtige These verbreiten zu können. Wer mit den Herren Steinbrück und Merz spricht, hält sich plötzlich selbst für ein politisches Talent.

Das birgt die Gefahr, dass jemand abhebt und denkt, es ist wirklich bedeutend, was er sagt. Das kann zu Überheblichkeit und Fehlern führen.

Wenn ich Watzkes offenen Brief lese, dann denke ich nur: Gewollt, aber nicht gekonnt. Watzke leitet ein Fußballunternehmen, insgesamt ziemlich gut. Aber das befähigt ihn nicht zu politisch oder moralisch wertvollen Statements.

Das führt natürlich (!) nicht dazu, dass man Watzke oder Rauball abwählen sollte. Man darf sie aber auf Fehler und gefährliche Entwicklungen hinweisen.