ich werde daraus nicht schlau... Watzke hat also gelogen? (BVB)

captain_gut, Rendsburg, Mittwoch, 31.05.2017, 17:45 (vor 3148 Tagen) @ Phil

In diesen (auch emotionaleren) Diskussion kam dann am raus, dass Watzke sagte: "wenn ein einzelner nicht spielen will, muss er nicht spielen. Wenn die Mannschaft geschlossen nicht spielen will, müsst ihr nicht spielen. Sagt es mir zeitnah und ich werde das der UEFA dann mitteilen und wir gucken was passiert"

Prinzipiell richtig, und ich unterstelle Watzke auch nicht, dass er gelogen hat.

Aber Du kannst ja nicht behaupten, dass diese Wahl nun das gleiche ist wie in die Findung des Ersatztermins mit einbezogen zu werden. Zu sagen, dass man beim bereits vereinbarten Termin nicht antritt, ist schon schwieriger. Vielleicht hat man Angst als Drückeberger da zu stehen, oder man möchte nur einfach seine Teamkollegen nicht im Stich lassen. Und bei der Option, geschlossen nicht anzutreten und zu "gucken was passiert", gab es schon das Risiko, das Spiel kampflos zu verlieren.

Ich werfe die Ansetzung Watzke auch nicht vor - ich gehe davon aus, dass die UEFA massiv Druck gemacht hat und er kaum eine Wahl hatte. Und ich gehe auch davon aus, dass zu dem Zeitpunkt das Ausmaß des Anschlags noch nicht annähernd durchgedrungen war.

Aber auf die Aussage "wir wären gern gefragt worden" mit der Antwort "Wieso, Euch stand doch frei, nicht zu spielen" zu reagieren, finde ich nicht passend.