Wie wär's mal mit bester Stürmer aller Zeiten? (BVB)

flemming_x , Mittwoch, 31.05.2017, 13:06 (vor 3147 Tagen) @ Voomy

Da ist mal wieder die schwarz-gelbe Brille schuld. Selbst bei der derzeitigen Marktlage sind die 70 Millionen für uns ein sehr guter Deal. Aubameyang ist im Vergleich mit anderen Top-Stürmern Europas nur für die wenigsten Systeme geeignet und ist zudem auch noch vergleichsweise alt. Er mag zwar bei uns jetzt gut Tore gemacht haben, aber nur weil das System wirklich völlig darauf zugeschnitten wurde, dass er nur noch den Fuß hinhalten muss. Zum Vergleich: Ein Griezmann wird wohl für eine ähnliche Summe, vielleicht für 80 wechseln. 70 Millionen sind mehr als marktgerecht. Auch weil man ihn nun einmal nicht mit den sogenannten Wonderkids ala Pogba vergleichen kann, die mehr eine Investition als ein Transfer sind.

Ein Torschützenkönig ist nicht einfach so ein Systemknipser genauso wie ein Torwart ein Abwehrheld wird nur wegen guter Viererkette.

Borussia hatte 4 Topscorer in der Bundesliga (2x Emmerich, Amoroso, Lewandowski), nun stellte Auba Emmas Torrekord ein und wurde der erste Afrikaner mit der Kanonentrophäe. Ohne ihn weder Pokalsieg noch Champions League. Unter gegebenen Bedingungen mit einem nun laut Mehrheit Kacktrainer also unser bester Stürmer aller Zeiten.

Wie kannst Du das so weglabern und Auba mit Griezmann (ok, bester Franzose momentan und essentiell für Atlético Madrid) und vor allem Pogba vergleichen? Der traf fünfmal und ist wichtiger als Hashtaghero auf der Seitenlinienwerbung.