ich werde daraus nicht schlau... Watzke hat also gelogen? (BVB)

uwelito, Wambel forever, Mittwoch, 31.05.2017, 18:36 (vor 3147 Tagen) @ bobschulz

Ich kann das Argument von Uwelito aber schon irgendwo verstehen. Das zeigt, dass alle Beteiligten zumindest primär nicht an die Mannschaft dachten. Für Watzke war das Zeichen an die Geselschaft wichtiger, für Tuchel vielleicht der mögliche eigene Erfolg in der CL (wobei man sagen muss, der er selbst Anschlagsopfer war und coachen sollte - er war also selbst betroffen) und für Rauball bestand die Mannschaft aus Robotern. Dass das nicht gerade ruhmreich ist, dürfte auch klar sein.

Ich weiß nicht, warum Tuchel NICHTS gesagt hat. Dieses NICHTS steht aber konträr zu seiner in den Folgetagen immer wieder geäußerten sprachlichen Gewandheit. Der Gedanke, dass er möglicherweise unbedingt spielen wollte, war mir noch gar nicht gekommen. Worauf ich hinaus will ist die simple Verantwortung das Wort zu ergreifen. Es gab da eine hierachische Verantwortung von Tuchel, der er nicht nachgekommen ist.

Naja, hierarchisch ist HJ W on Top.
So eine Entscheidung muss von ganz oben kommen. Er hatte auch fürs Trainerteam Verantwortung.
Und TT gestehe ich als Businsasse definitiv mehr Schockstarre zu als HJW.
Die Spieler wie MR und GC - die bekannt gewordenen Namen - waren doch auch nicht im Bus, oder täusche ich mich bei GC? Diese waren genau so außen stehend wie HJW, daher wohl auch nicht so geschockt wie ihre Teamkameraden. Und in der Lage zu reden.
Dass so ein Ereignis die direkt betroffenen weit mehr beeinflusst als die, die sich im Stadion befanden ist nicht überraschend.
Und wer mal einen Mannschaftssport gemacht hat weiss dass ein angesetztes Spiel nicht - egal wie!- von einzelnen boykottiert werden kann. Ist wahrscheinlich da wie Beamtenmikado gewesen ,bzw Beamtendomino: fängt einer an - Auba meinetwegen, der wichtig ist fürs Team- schließen sich Alle an, muckt sich keiner bleibt es bei: Wir spielen ( auch wenn Alle denken keinen Bock, aber ich will nicht Der sein an dem es liegt!)

Insgesamt hätte die Kommunikation besser laufen müssen, nicht nur in dieser Situation. Und so wie ich in der Situation den de Maizière Freund und Vaterlandsretter HJW eher unangemessen handeln sehe, glaube ich auch schon, dass TT ein großes Scherflein zur Sprachlosigkeit bzw den Verständnisproblemen im Verein beigetragen hat.
Its Not Black and White, there are Shades of Grey.

Es ging mir um die Hierarchie zur Mannschaft. Der Trainer ist ihr Kopf. Es haben ja scheinbar im Anschluss an die beiden Spieler noch weitere gesprochen. Die Dynamik sehe ich genau so, wie Du sie beschreibst. Wie gesagt will ich weder suggerieren: spielen oder nicht spielen. Wie könnte ich! Aber dass ein Trainer - der Hauptverantwortliche einer Mannschaft- in so einer Situation gar nichts sagt, ist für mich ein absoluter Offenbarungseid. Da waren doch noch halbe Kinder dabei. Und wie gesagt immer vor dem Hintergrund der angeblichen, mehrmals beschworenen, Vertrauensbasis zwischen Trainer und Spielern.