1:1 Abseits (Spieltage)

burz, Lünen, Sonntag, 20.10.2024, 11:53 (vor 456 Tagen) @ Henry

Kobel muss abwarten, ob der Spieler von St. Pauli den Ball nicht noch abfälscht und kann deshalb nicht sofort reagieren.

Entweder man definiert "passives Abseits" als jede aktive Bewegung zum Ball hin - dann darf aber nie angepfiffen werden, wenn der Spieler dem Torwart die Sicht nur verdeckt, oder man definiert es als "Einfluss auf die Entstehung des Tores" und dann muss man viel mehr unterbinden, weil viele Aktionen ohne direkte Ballberührung das Verhalten der Abwehrspieler und des Torwarts beeinflussen.

Ich habe den Eindruck, dass das gar nicht genau definiert ist und jeder Schiri die Bedeutung von "passiv" für sich interpretiert.

Kobel zuckt auch ganz leicht nach links. Davon unabhängig ist auch erkennbar, dass er lange wartet, bis er tatsächlich zum Sprung nach rechts ansetzt. Es ist mir völlig unbegreiflich wie man da kein Abseits pfeifen kann. Bin auch sehr gespannt, ob sich noch ein Vertreter der Schiedsrichter dazu äußern wird.

Ich habe auch den Eindruck, dass hier regelmäßig völlig willkürlich entschieden wird.

Vermutlich hier auch mit dem Hintergedanken "das 0:1 war schon mega knapp, dann lassen wir das jetzt durchgehen".
Bei zwei aberkannten Toren wäre die Schiedsrichterdiskussion deutlich größer ausgefallen.

Den Gedanken hatte ich auch. Passt aber nicht zur Aussage, dass man sich eigentlich immer sicher ist, dass die Linie funktioniert.

Im zweiten Fall geht es nicht um die Linie, sondern nur um das Sichtfeld. Und da hat der Schiri halt mit "Fingerspitzengefühl" statt anhand der Faktenlage entschieden.

Mir ging es - und ich dachte Dir auch - aber um den Einfluss des ersten Falles auf den 2. Fall. Und diesen Einfluss wird es wohl nur gegeben haben, wenn sich der VAR im ersten Fall nicht sicher war.