Habeck: "Letzte Generation" schadet dem Klimaschutz + Podcast (Politik)

fallrückzieher, Samstag, 10.06.2023, 10:18 (vor 322 Tagen) @ markus

Dann würde sich irgendeiner Irrer finden der das denn auch durchzieht.
Aber was ist deine Lösung ? Eine Minderheit (die Grünen holen zwischen 10 bis 20% und selbst da sind ja nicht alle für ganz radikale Wege) diktiert der Mehrheit ihren Willen auf? Merkst selber wie das klingt ?

Und selbst dann würden sich die Leute ja nicht dran halten. Willst du dann die Polizei jeden Grill oder Verbrennerwagen einkassieren lassen? Durch Polizisten die zu 80%+ selber nicht dahinter stehen?

Mal rein Theoretisch:

Wir machen diesen öminösen Bürgerat. Der beschließt harte Massnahmen für Bevölkerung. Da dieser in den Augen der Bevölkerung keine Legitimation hat würde es mindestens zu Massprotesten kommen mit einer guten Chance auf Revolution. Und ganz ehrlich ? Da wäre ich ganz vorne mit dabei. Denn dann geht es um unsere Demokratie.

Oder wie glaubst du würden die Menschen reagieren wenn ihnen plötzlich tief ins Private (Heizung, Konsum, Mobilität, Wohnen) reinregiert würde von Leuten die sie nie selber gewählt haben?

Das Problem ist doch, dass du keine Mehrheit dafür gewinnen wirst, lieb gewonnene Bequemlichkeiten aufzugeben. Dafür scheint die Gefahr auch nicht nah genug. Da gewinnen niedere Instinkte. Im Zweifel sind einfach immer andere schuld:

- Die Chinesen, weil die ja viel mehr CO2 produziert als wir in Deutschland.
- Die Klimakleber, weil sie nerven.
- Die Politiker, weil sie entweder nicht im Sinne der Mehrheit handeln, oder aber (in einigen Jahren wird der Vorwurf kommen) weil sie mit mehr Wissen gegen die Mehrheit hätten handeln müssen.

Ich nehme mich da gar nicht aus. Ich fahre Auto, ich schmeiß den Grill an und im Winter wird weiter schön mit Gas geheizt. Aber wäre es dann nicht ehrlicher, wenn wir einfach zugeben, dass es einen nicht wirklich juckt? Jedenfalls nicht so stark, wie es müsste, um eine deutliche Verhaltensänderung zu bewirken. Sonst würde man ja zumindest ab sofort aufhören, mit Holzkohle und Gas zu grillen. Machen wir uns nix vor. Sowas geht nur mit Verboten. Solange das erlaubt ist, scheint es ja nicht so schlimm zu sein. Und schon hat man die nächste Ausrede, nichts ändern zu müssen.

Ist alles richtig was du schreibst. Wenn wir uns aber einig sind, dass die Menschen nicht bereit sind, ihre Verhaltensweisen (freiwillig) grundlegend am Klimaschutz auszurichten (Autofahren, Flugreisen, Heizen, etc.), dann geht es in einer Demokratie eben nur durch die Volksvertreter. Und hier waren wir nach Fridays for future ja auf einem guten Weg. Die Stimmung für die Grünen war extrem gut. In einigen Kommunalparlamenten sind sie in dieser Zeit als stärkste Fraktion eingezogen. Bei der Bundestagswahl gaben sie der Springer-Presse durch baerbocks Buch dann leider ohne Not eine Angriffsfläche und haben dadurch sicher 5+ Prozent eingebüßt. In der Folge können sie in der Ampelkoalition nicht so frei agieren und machen auch einige handwerkliche/kommunikative Fehler in der Regierungsarbeit.

Und während Fridays for future den Grünen Rückenwind bei Wahlen gegeben hat, sorgen die Klimakleber dafür, dass die Stimmungslage für die grünen Themen eher Gegenwind verspürt. Und das schadet letztlich dem Klimaschutz. Darum geht es Habeck wohl im Kern. Und dass die Aktionen der LG dazu führen, dass die Menschen ihre Verhaltensweisen freiwillig ändern, glaubt doch niemand ernsthaft.