Der Verschleiss an Trainern ist alarmierend (Spieltage)

uwelito, Wambel forever, Dienstag, 18.10.2022, 14:09 (vor 1322 Tagen) @ Will Kane

Wenn man es böse auslegen will dann haben bei favre auch nur die Einwechslungen und das in-game Coaching funktioniert.

Konstant guter Fußball war das auch nicht

Konstant ‚guten‘ Fußball abzuliefern ist auch kaum möglich über eine lange Saison in drei verschiedenen Wettbewerben. Das gelingt auch Topclubs mit Startrainern eher selten. Da macht sich dann schon die individuelle Klasse in einem Kader bemerkbar.

Völlig davon abgesehen, ob man Favre als Person und/oder Trainer mag und ob man dem für ihn typischen Fußball etwas abgewinnen kann oder nicht, nach meiner Eischätzung hat die Clubführung in der ihr mitunter eigenen Borniertheit einen ganz entscheidenden Fehler gemacht, der uns bis heute zum Schaden gereicht.

Favre hat den BVB nach einer desolaten Saion übernommen, in der wir uns mit Ach und Krach doch noch für die CL qualifizieren konnten. In der und mit der Mannschaft stimmte so einiges nicht. Favre brachte Ruhe und Struktur in die Mannschaft und auch eine erfolgreiche Spielweise. Anstatt dies aber anzuerkennen, wurde ‚im Umfeld‘ des BVB ständig über seinen nichtkloppomäßigen Spielstil herumgenörgelt. Was sich dann immer mehr steigerte, als es in derRückrunde weniger rund lief und die Leistungen der Mannschaft stärker schwankten. Die Bayern holten mächtig auf und de BVB verlor seinen Neunpunktevorsprung. Die Clubführung, insbesondere Aki Watzke, war stinkig darüber und spätestens da hatte Favre keine Zukunft mehr beim BVB.

Der Fehler bestand in meinen Augen darin, das man nur das Negative (die verpasste Meisterschaft) gesehen hat, nicht aber das Positive (mit einem für den BVB neuen Spielstil mit nur zwei Punkten Rückstand Zweiter geworden zu sein). Man hätte statt nun dem Trainer Spieler vor die Nase zu setzen, die er nicht wollte, im Gegenteil diesen Spielstil mit dazu passenden Spielern vertiefen und optimieren sollen. Stattdessen wurden ‚Mentalitätsspieler‘ verpflichtet, die den Ball nicht zum Freund hatten und haben. Und wenn man Favre als Trainer aus welchen Gründen auch immer als nicht passend eingeschätzt hatte, dann hätte man diesen Weg mir einem anderen Trainer gehen sollen, der für kombinativen Fußball steht.

Am Übergang von Favres erster zu seiner zweiten Saison sind aber die Weichen falsch gestellt worden. Der BVB-Zug entgleist dabei nicht, ob er aber in die richtige Richtung fährt ist eine andere Frage. Vor allem sollte man sich die Frage stellen, ob wir uns in dem fast schon als Manie zu bezeichnenden Wunsch, wieder den klopposchen ‚Vollgasfußball‘ zu sehen, nicht mittel- bis langfristig auf das Abstellgleis manövrieren.

Ob die Clubführung allerdings willens wäre, einen anderen Kurs einzuschlagen, wage ich zu bezweifeln.

Stimme dir im Grunde voll zu. Ich glaube, dass bei der Entscheidung Favre zu holen, der emotionale Faktor eine große Rolle gespielt hat. Nach den sozialen Turbulenzen, die mit Tuchel begannen, dürfte die Sehnsucht gerade bei Watzke nach Harmonie und Ruhe riesig gewesen sein. Und wer besser als Favre konnte diese Ruhe sowohl vom Spielstil als auch von der Persönlichkeit her (zumindest für einen gewissen Zeitraum) versprechen? Will sagen, die damalige Entscheidung ist sicherlich zumindest nicht nur aus rein sportlichen Gründen gefallen. Eine aus strategischer und heutiger Sicht kaum nachvollziehbare Entscheidung, weil sich jetzt auf einmal mit Watzke, Zorc und Favre
ein Trio gefunden hatte, dass aus Pessimisten, Zweiflern und Zauderern bestand. Krönung war dann, dass man sich den Philosophen Sammer mit uns Boot geholt hat. Wie sollte da irgendeine Euphorie entstehen können?

Diese Euphorielücke will man jetzt mit Edin schliessen, weil man selber nicht aus der eigenen Haut kann oder will. Edin als eine Art Kloppo Jr., während man selbst so weiter macht wie bisher bzw. sogar noch Zeit für einen Nebenjob bei der DFL hat.