Kobel hätte heute mindestens 2 nicht kassiert (Spieltage)

bobschulz, MS, Sonntag, 19.12.2021, 00:23 (vor 1474 Tagen) @ Gargamel09

Volle Zustimmung, genau das habe ich beim Spiel auch gedacht. Der "Sprung" nach dem Ball beim zweiten Gegentor sieht eher nach Landesliga als nach Profifußball aus, leider. Aber das kann passieren wenn der Stammkeeper fehlt, zwei Weltklasse-Torhüter kann sich nur Paris leisten.

Wir leisten es uns halt, (mindestens) zwei gemäß gehobenem internationalem Niveau zu bezahlen.

Ich denke, Zorc sollte sich für die Vertragsverlängerung mit Bürki möglichst einmal pro Woche selbst geißeln. Sie war vor allem in dieser Länge auch zum damaligen Zeitpunkt absolut unnötig. Neben den Verpflichtungen von Götze, Schulz und Schürrle ist das die ärgerlichste Geldverbrennung der vergangenen Jahre.

Als man damals mit Bürki verlängert hat, schien mir das so, als würde man das tun, um ihm in einer schwierigen Phase den Rücken zu stärken (nach meiner Erinnerung stand er in der Kritik und hatte ein paar schlechte Spiele). Wenn dies das Kalkül war, hätte es schlechter nicht laufen können.

2017 war das so, da hat er reihenweise gepatzt. Woanders wäre er auf der Bank gelandet und man hätte sich auf dem Markt, für den kommenden Sommer nach einem neuen TH umgeschaut, beim BVB wird (wurde) eben verlängert. Wie möchtest Du da ein Leistungsprinzip auf ganz hohem Niveau errichten? da denkt sich doch der ein oder andere, hier isses kuschelig, i like it

Laut tm hat er die letzte VV Mitte 2020 gemacht.
Das Gündogan-Modell (also ein Jahr verlängern) hätte da evtl schon mehr Sinn gemacht.
Seine Entwicklung war ja zwischendurch eigentlich so, dass man Anfang 18/19 dachte, er würde mal mehr rauskommen aus seinem Tor, aber er hatte weiterhin zu viel Respekt /Angst davor, aktiv herauszulaufen zu hohen Flanken. Keine Ahnung warum, denn körperlich muss er sich vor keinem Stürmer verstecken, aber das nutzt ja nichts, wenn er da nicht dran glaubt. Und entweder Hitz oder Bürki hätte man halt auslaufen lassen sollen.