Watzke, Zorc und die Frage nach der Verantwortung (BVB)

uwelito, Wambel forever, Dienstag, 26.11.2019, 10:44 (vor 2474 Tagen) @ h3ll1909

Die Frage darf jedoch erlaubt sein, warum Favre dies dann in den letzten 3 Transferphasen nicht korrigiert hat? Da war er dabei, da hätte er mit Sicherheit Vorschläge machen oder veto einlegen können.

Das ist ganz einfach zu beantworten.

Favre ist ein Zauderer. Keiner der klare Entscheidungen trifft. Man muss sich mal mit Personen unterhalten, die A) ihn persönlich kennen oder B) innerhalb des Fussballzirkuses sich bewegen. Da kommt einhellig die selbe Aussage - Favre ist kein Entscheider. Er ist ein Abwäger. Ein Zauderer. Ein Hinterfrager. Immer wieder - für und wieder. Aber keiner der eine Entscheidung fällt.

Immer kommt folgende Geschichte - Favre wird Nachts geweckt und wird gefragt ob Spieler A oder B möchte. Er kann sich nicht entscheiden und wägt die Spieler immer wieder gegeneinander ab. Ich glaube daher kaum, das MS ihn wirklich in Spieler Entscheidungen aktiv einbindet.

Problematisch finde ich an der Personalie Favre - DAS ist und war alles im Vorfeld bekannt. Warum man jetzt so tut als wäre das alles Neu - mir unverständlich.

PS: Fachlich und menschlich wird er immer von allen Seiten in höchsten Tönen gelobt.

Eine äußerst aufregende Geschichte, die Du da erzählst.
Natürlich ist Favre ein Entscheider. Das bringt seine Funktion mit sich. Sicherlich kann man ihn, wenn man denn möchte, als Zauderer bezeichnen, da er sich häufig für eine risikoärmere und daher unspektakulärere Formation entscheidet.

Paradoxerweise war das aber gerade gegen Paderborn in der IV nicht der Fall. Favre wollte 2 IV die hinten vernünftig rausspielen können. Weigl hat das 0:3 übrigens nicht hauptsächlich wegen seiner Geschwindigkeitsdefizite verschuldet, sondern wegen einem katastrophalen und dummen Stellungsfehler. Fehlende Konzentration, möglicherweise das Ergebnis von Überheblichkeit. Gleiches gilt für Schulz beim 0:1. Wobei ich bei ihm oft das Gefühl habe, dass er nicht mit allzuviel Cleverness ausgestattet ist. Ausgangssituationen für die Tore war ungenaues und schlampiges Passpiel. Die Taktik war diesmal offensiv ausgerichtet, das Spiel schnell machen mit höchstens zwei eigenen Ballkontakten, dass war teilweise schon mantramäßig, wie die Spieler sich an diese Vorgabe gehalten haben. Aber unsere Passmaschinen habe nun mal teilweise (chronisch) Scheiße am Fuß und gehen nicht wirklich gerne nach einem Ballverlust ins Gegenpressing, nach dem Motto: anwesend, aber zurückhaltend.

P.S. Wer ist MS?