schwatzgelb.de das Fanzine rund um Borussia Dortmund
A- A+
schwatzgelb.de das Fanzine rund um Borussia Dortmund
Startseite | FAQ | schwatzgelb.de unterstützen
Login | Registrieren

Ahh, es ist doch schön wenn man immer einen hat, den man bashen kann.. (BVB)

CHS, Lünen / Dortmund, Sonntag, 05.11.2017, 09:26 (vor 2372 Tagen) @ FourrierTrans

Es geht hier auch mehr um den Ärger, den man sich mit solchen Transfers ins Haus holt, wenn manche Dinge nicht entsprechend laufen. Besonders bei so einer Personalie wie Götze. Den hat man nun langsam aber sicher, die Leute vergessen im Pott eben nicht, auch wenn man sich lange zurückhält.

Ach komm, solche Wechsel gab es doch schon immer. Was ärgert dich daran? Dass diese Spieler nicht einsetzbar sind? Dass du diese Spieler nicht magst? Oder das verbratene Geld? Ein nettes Beispiel fällt mir ein, von einem Spieler, der uns eine Saison was gebracht hat (Torschützenkönig), danach zwei Jahre verletzt war und uns mit einem Defizit von über 25 Mio. Euro (damals noch richtig viel Geld) eingebracht hat. Ärgert dich da der Verlust des Geldes? Oder den Ärger in den letzten zwei Jahren? Oder erinnerst du dich an die erste Saison?

Zum Ärger mit Götze, es war klar, dass er in Dortmund hinterfragt wird. Für mich ist er halt die Personalie Möller 2.0. Er ist Spieler beim BVB, mehr nicht. Keine emotionale Bindung zu ihm. Übrigens kann er doch nichts dafür, dass er krank war. Und in dieser Saison ist er meisten noch ein aktiver Spieler (so würde ich die Kickernote 2,93 bewerten).

Schürrle war von Anfang an ein großes Risiko. Es war allerdings der Wunschspieler von Tuchel. Und nicht immer klappen Wunschspieler. Aber bitte, das gabs schon immer.

Tja und genau das muss das Management regeln. Was soll ich in München denn nachfragen? Sie haben einen ungeliebten und weniger erfolgreichen Trainer ausgetauscht gegen jemanden, mit dem sie die Saison rocken werden. Ja doch, könnte man eigentlich mal nachfragen...

Ein Management regelt das, was zu regeln ist. Dazu gehört auch, wie du sagst, die Trainerverpflichtung. Dass die nicht immer klappen, wissen wir in Dortmund genug (Siehe da vor allem im letzten Jahrtausend nach. Ich glaube, wir dürften der einzige Verein sein, der nicht nur den Trainer, sondern gleich noch den Vorstand und den Manager rausgeworfen haben.). Nur das beste Management ist von Fehlleistungen nicht gefeilt. Neben Trainer wie Pep und Jupp gab es da auch solche tollen Verpflichtungen wie Rehhagel, Klinsmann und Angelotti. Wurde da das Management in Frage gestellt? Oder gab es da ein bisschen Rückhalt aufgrund der Leistungen in der Vergangenheit?

Ach komm, immer dieses Katz und Maus Spiel hier im Forum diesbezüglich. Es gibt da ohne Ende und das weißt du auch selbst und wurde hier teilweise schon drölftausend mal durchexerziert.

Hihi, diese Begründung finde ist jetzt lustig. Was wird denn hier seit Monaten gemacht bei einem bestimmten Thema, wozu ich mich nicht mehr äußere?

Sicherlich, gerade Watzke ist immer einer, der polarisieren kann. Trotzdem ist er, im Gegensatz zu anderen Geschäftsführer der Liga, hin und wieder im Dialog mit den Fans. Ab und zu sieht er sogar Fehler ein und er hat halt seine Prinzipien. Wir sind halt eine KGaA im Bereich Fußball und er ist Geschäftsführer. Da ist er halt nicht uns (als Fans) verpflichtet, sondern der Geschäftsführer GmbH.

Da wäre wohl eher sein Chef derjenige, den man kritisieren muss.

Gruß

CHS


Antworten auf diesen Eintrag:



gesamter Thread:


1239253 Einträge in 13724 Threads, 13798 registrierte Benutzer Forumszeit: 04.05.2024, 06:13
RSS Einträge  RSS Threads | Kontakt | Impressum | Nutzungsbedingungen | Datenschutzerklärung | Forumsregeln