Aki vs. Tuchel (BVB)

geronimo09, Iserlohn, Samstag, 04.11.2017, 23:34 (vor 3256 Tagen) @ juli123

Deshalb war eine Trennung im Sommer alternativlos und man sollte nicht darüber diskutieren, ob es eine falsche Entscheidung von Watzke war.

Dann schalte Deine Großhirnrinde ab, spart einiges an Energie. Fällt Dir was auf? Das Dogma von der "Alternativlosigkeit" der Trennung von Tuchel ist ein Dogma und wird nur von denen vertreten, die ein Interesse daran haben, dass es ein Dogma bleibt.

Watzke hatte Tuchel zum medialen Freischuß freigegeben, weil Tuchel die träge Selbstzufriedenheit des BVB 201617 störte und sich anlässlich des Anschlags gegen die Durchhalteprolen von Watzke und Rauball gestellt hat. Für die Folgen der Trennung von Tuchel hat die Geschäftsführung die Konsequenzen zu tragen. Sorry: hätte, denn: siewird nicht.

Die hierdurch entstandene Spaltung der Fanszene kann man nicht dadurch heilen, dass man Sprechverbote erteilt.