Opposition gegen BVB-Boss Watzke - Klub vor Machtkampf (BVB)

floriniho10, Tiftlingerode, Dienstag, 27.05.2025, 20:09 (vor 259 Tagen) @ stfn84

Ich halte es grundsätzlich für falsch, dass die Mitgliederversammlung darüber befindet ob Sponsor A, B oder C denn nun genehm ist.

Wieso nicht? Wenn die Mitglieder zu der Auffassung kommen, dass sie einen Sponsor ablehnen, dann ist das ihr gutes Recht. Hatten wir bisher exakt ein mal. Wieso du da jetzt eine Regelmäßigkeit konstruieren willst, erschließt sich mir nicht.

Gleichzeitig: Wenn du den Mitgliedern in dieser Frage ihr indirektes Mitbestimmungsrecht in Abrede stellst, ziehst du damit einhergehend auch 50+1 infrage. Denn rein denklogisch kann damit eine solche Entscheidung nicht mehr von Menschen getroffen werden, die in letzter Konsequenz nur dank der Mitglieder in ihrem Amt sind. Denn die Alternative „zu die MV befindet darüber, ob ein kritischer Sponsor, der nicht nur positiv auf die Außendarstellung des BVB wirkt“ ist, dass die Mitglieder bei nächster Gelegenheit einen Präsidenten installieren, der die Geschäftsführung absägt, die an diesem Sponsor festhält. Das Chaos möchte ich mir nicht ausmalen.

Und das verhinderst du wiederum nur, wenn du 50 + 1 und damit den Einfluss des e. V. auf die Geschäftsführung aus der Welt schaffst.