Opposition gegen BVB-Boss Watzke - Klub vor Machtkampf (BVB)

floriniho10, Tiftlingerode, Dienstag, 27.05.2025, 18:54 (vor 258 Tagen) @ stfn84

Das ist richtig und das kann man auch genau so leben. Aber es ist eben mehr Einflussnahme des e.V. wenn ich Sponsoring-Deals der Mitgliederversammlung vorlege, wie es im Rheinmetall-Fall durchaus passieren könnte.

Wenn Watzke nicht gelogen hat wurde ihm ja seitens des e.V. eine Vertragsverlängerung angeboten.

Soweit ich den Rheinmetall-Fall verstanden habe, gibt das primär auf Initiativen aus dem Lager der Mitglieder zurück. Die Rolle von Dr. Lunow war doch lediglich, dass er nicht wie von der KGaA gewünscht alles beiseite gewischt hat. Am Ende haben die Mitglieder zu diesem Thema einen Arbeitsauftrag an den Vorstand gegeben, den dieser umzusetzen hat. Übrigens, egal, ob der Vorsitzende Lunow oder Watzke heißt.

Wie du auf die Idee kommst, dass Dr. Lunow jetzt von sich aus Ambitionen hätte, ohne dass es ein aktives Bestreben aus der Mitgliederschaft gibt, Abstimmungen über Sponsoren-Deals auf die MV-TO zu setzen, erschließt sich mir nicht.

Ganz abgesehen davon: Wenn sich die Mehrheit der Mitglieder demokratisch gegen einen Sponsor ausspricht, dann sollte das für die Geschäftsführung der KGaA in jedem Fall eine Handlungsempfehlung sein.

Einen Präsidenten Watzke würde ich hier sogar deutlich kritischer beurteilen. Er hat schon nach der Rheinmetall-Entscheidung der MV gezeigt, wie leicht er sich damit tut, eine demokratisch getroffene und bindende Entscheidung der Mitglieder des e. V. einfach wegwischen zu wollen. Wenn jemand mit dieser Einstellung Präsident wird, haben wir ganz andere Probleme.