Opposition gegen BVB-Boss Watzke - Klub vor Machtkampf (BVB)

stfn84, Köln, Dienstag, 27.05.2025, 19:54 (vor 258 Tagen) @ Giog

Mir wird nicht klar, worin du einen Satzungsbruch siehst: die Satzung sagt doch schlicht nichts darüber aus, ob man das Interesse an einem Amt im Verein öffentlich kund tut oder nicht. Auch behauptet niemand, dass Lunow einen von Gott gegebenen Anspruch auf dieses Amt hat.

Ich bin der Auffassung, dass das Verfahren zur Wahl des Präsidenten entsprechend der Satzung und der gelebten Praxis beim BVB (!) anders war als es nun passiert. Nicht mehr (Satzungsbruch), aber auch nicht weniger.
Und deshalb bin ich verwundert, wenn man hier über die Öffentlichkeit einer Nominierung (oder wie man es auch immer nennen möchte) des dafür satzungsgemäß zuständigen Gremiums zuvorkommt.

Mir wird zudem der Zusammenhang mit dem Angebot an Watzke nicht klar: was genau spricht dagegen, Watzke als fähigen Geschäftsführer ein Angebot zu machen und gleichzeitig eigene Ambitionen bei der Präsidentschaft im e.V. zu hegen?

Ein amtierender GF kann sich nicht für das Präsidentenamt im e.V. bewerben. Wenn Watzke mit dem Präsidentenamt liebäugelt, was intern vermutlich deutlicher passiert als es im aktuellen Sportstudio gestriffen wird, könnte man ein Angebot zur Vertragsverlängerung von Watzke auch als "aus dem Weg räumen" hinsichtlich der Präsidentschaft verstehen.
Taschenspielertricks, die ich weder von der einen noch der anderen Seite in meinem Verein sehen will!

Welche Rolle Silke Seidel hier genau spielt weiß ich nicht, aber auch hier gib es doch nicht so viele Möglichkeiten. Entweder schien sie aus Sicht von Lunow und seinem Umfeld nicht mehr für eine weitere Zusammenarbeit geeignet, oder sie hat dem Vorhaben selbst eine Absage erteilt. Ob das auch ein Resultat aus dem Streit rund um die letzte MV ist - keine Ahnung. Aber so kompliziert ist das alles doch nicht und auch hier finde ich es völlig okay, dass sich Personenkonstellationen nach einer gemeinsamen Amtszeiten als nicht mehr zukunftsfähig erweisen.

Absolut.
Wenn ich aber schon über die Medien mitteile, dass ich nochmal antrete, könnte man beim Wunsch einer anderen Teamzusammensetzung auch darüber informieren warum man eine andere Zusammenstellung wünscht.

Mir stößt es einfach auf, dass man aus meiner Sicht interne Dinge (Kandidatenliste Präsidium eV) öffentlich ausbreitet.
Ich finde es nicht richtig wie es hier seitens Lunow läuft und ich hätte abgekotzt wenn Aki im ASS verkündet hätte "Es ist wahr, ich kandidiere um das Amt des Präsidenten".

Ich störe mich nur an der anfänglichen Darstellung (so habe ich das jedenfalls verstanden), dass allein der Umstand, dass es mehrere Bewerber gibt, ein besonderes Begründungsbedürfnis (i.S.v. mehr als bei vergangenen Wahlen) bei ihrer Programmatik mit sich bringen würde. Das würde ich nämlich viel unaufgeregter sehen.

Das kam dann falsch bei Dir an.

Zustimmung: Ich finde das nicht nur irritierend, sondern habe diese Versuche in der Vergangenheit als unlauter empfunden. Aber auch das ist ein Zerrbild, weil derartige Taschenspielertricks ja stets von einer Funktionärs-Clique ausgingen, die mit billigsten Aktionen versucht haben, ihre Macht zu erhalten.
Man kann sich natürlich hinstellen und sagen: überall da, wo Fans mehr mitzureden haben, führt das zwangsläufig zu solchen Auswüchsen. Ich bin da aber weniger pessimistisch und kann mir durchaus auch ein Vereinsleben vorstellen, wo Mitglieder ein Wörtchen mitzureden haben, ohne dass Funktionäre anschließend zu manipulieren versuchen.

Ich sage überhaupt nicht, dass die Mitsprache von Fans per se zu schlechteren Entscheidungen führt. Mir erscheint es aber so, dass ich bei einer gesteigerten Mitsprache von Fans eben nicht nur die Funktionärsebene mit etwaigen Taschenspielertricks beachten muss sondern mir auch beim Vereinspräsidenten Sorgen machen könnte, dass er versucht mit irgendwelchen Versprechungen Einfluss zu nehmen. Zudem erachte ich es als wenig praktikabel über einzelne operative Entscheidungen auf einer MV zu entscheiden, weil das eben nur stichtagsbezogen und mit Vorlauf passieren könnte.