Erdgas: Netzkosten für Verbraucher steigen 2025 deutlich (Politik)

Ulrich, Sonntag, 13.10.2024, 22:06 (vor 431 Tagen) @ herrNick

P.S.: In Skandinavien sind Nah- und Fernwärmenetze deutlich verbreiteter als in Deutschland. Die wurden ursprünglich mit fossilen Heizwerken betrieben, teilweise auch mit der Abwärme von fossilen Kraftwerken. Hier stellt man jetzt sukzessive auf Wärmepumpen um.

Nachdem mir neulich mein Fernwärme-Lieferant geschrieben hat, dass er einen Teil seines Kraftwerks schließt und nicht sicher ist, wie lange er die Anlage noch betreibt, ist meine Begeisterung für Fernwärme plötzlich ziemlich in den Keller gegangen.

Das ist natürlich Mist. Ein weiteres Problem bei Fernwärme in Deutschland ist teilweise die Preisgestaltung. Die Kunden haben keine Ausweichmöglichkeit, in einigen Fällen kam es zu einer heftigen Abzocke.

Was für ein Lieferant ist das denn? Technisch ist es kein Problem, auch große Wärmemengen mit Hilfe von Wärmepumpen zu erzeugen. Aber auch bei Versorgern hat man manchmal Leute in verantwortlichen Positionen, die nicht auf dem aktuellen Stand der Technik sind.

Der Strompreis in Deutschland ist ein weiteres Problem. Das gesamte System zur Vermarktung und zur Preisbildung ist zwar noch keine fünfundzwanzig Jahre alt, aber es ist massiv überholungsbedürftig. Wir haben z.B. anders als viele andere Staaten nur eine Strompreiszone. Das führt dazu, dass man in Deutschland als EVU oder Großunternehmen elektrische Energie kaufen kann, die dann aber rein physikalisch nicht zum Käufer transportiert werden kann. Der Verkäufer bekommt trotzdem sein Geld vom Käufer, aber der Strom wird mit Hilfe in der Regel fossiler Kraftwerke in der Nähe des Käufers erzeugt, das nennt sich Redispatch. Die Kosten -jährlich in Deutschland in Milliardenhöhe- werden über das Netzentgelt auf die normalen Kunden umgelegt. Falls wir demnächst in größerem Umfang Speicher im Netz bekommen, dann könnte dies die Auswirkungen noch deutlich verstärken. Ein weiteres Problem ist, dass dieses Vermarktungsmodell auf die Produktion von Strom in meist fossilen Kraftwerken zugeschnitten ist, die jederzeit hochgefahren werden können. Diese Energie wird weit im Voraus gehandelt, und meist direkt zwischen Käufer und Verkäufer. Zudem können solche Kontrakte weiter verkauft werden, etc. Verkaufen kann nur, wer fossile Kraftwerkskapazität im Rücken hat. Aber mittlerweile stammt ein beträchtlicher Teil der elektrischen Energie aus regenerativen Quellen, vielfach aus Wind und Sonne. Dieser Strom wird an der Strombörse in Leipzig gehandelt, und zwar in Echtzeit oder maximal Day Ahead. Dies ermöglicht den Betreibern fossiler Kraftwerke Arbitragegeschäfte. Wenn man z.B. den Strom aus seinem Kohlekraftwerk im Voraus für z.B. 5 Cent pro kWh verkauft hat, man aber in Leipzig für z.B. 2 Cent pro kWh einkaufen kann, dann fährt man natürlich sein Kohlekraftwerk herunter oder drosselt es, kauft an der Börse ein und "liefert" dann diesen Strom an seine Kunden. Funktioniert die Lieferung physikalisch nicht, weil wir z.B. über Windstrom aus Schleswig-Holstein reden, der nicht nach Bayern transportiert werden kann, dann muss er unter Umständen sein Kohlekraftwerk doch anwerfen, für Redispatch. Und verdient doppelt.