Jetzt geben auch Collinas Erbschleicher ihren Senf dazu ..... (BVB)

markus, Dienstag, 02.05.2023, 11:57 (vor 1200 Tagen) @ Wallone

Nach seiner Wahrnehmung muss er aber einen optimalen Blick gehabt haben. Jedenfalls so optimal, dass er sich sehr sicher war, das richtige gesehen zu haben.

Ich würde das anders interpretieren: Er gesteht sich und anderen auch nachträglich nicht ein, dass er schlecht stand. Aber natürlich kann man auch an diesem Punkt im Spiel einer Fehlwahrnehmung unterliegen. Dann sollte er sich dem aber spätestens jetzt selbstkritisch stellen.

Naja, er gesteht ein, falsch entschieden zu haben und damit indirekt auch, dass er nicht optimal stand. Ich glaube das kann man nicht trennen. Entweder steht man richtig und sieht alles korrekt, oder halt nicht.

Nicht nur das. Die „lieber einmal mehr, als einmal zu wenig“-Haltung würde zu deutlich mehr Reviews führen. Und dann auch zu der Kritik, dass es keinen flüssigen Spielfluss mehr gibt mit viel zu langen Nachspielzeiten.

Deswegen bin ich auch für eine Reform des VAR-Einsatzes ("Challenge-System"). Ist aber ein anderes Thema.

Ich wäre für die Abschaffung. Dann gibt es deutlich mehr Fehlentscheidungen (der VAR hat sie ja doch minimiert, ist halt nur nicht perfekt), aber dann fällt der ganze Zirkus drumherum weg. Für den Zuschauer im Stadion ist es mangels Zeitlupen eh egal. Da ist einfach immer der Schiedsrichter schuld. Aber du konntest dir wenigstens sicher sein, dass wenn die Fahne unten bleibt und der Schiedsrichter zum Mittelkreis zeigt, das Tor dann auch zählt.