schwatzgelb.de das Fanzine rund um Borussia Dortmund
A- A+
schwatzgelb.de das Fanzine rund um Borussia Dortmund
Startseite | FAQ | schwatzgelb.de unterstützen
Login | Registrieren

Wichtiger Sieg (Spieltage)

Cthulhu, Essen, Donnerstag, 20.10.2022, 07:51 (vor 1180 Tagen) @ Will Kane

Was mich bei Terzić skeptisch macht ist der Fakt, dass er explizit als ‚Vollgasfußball’-Trainer angekündigt wurde, der für Pressing-/Gegenpressing-dominierten Umschaltfußball steht. Und dass er versucht, diesen Fußball auch umzusetzen (in welchem Maße und mit welchem Erfolg auch immer; das ist allerdings momentan mAn eher nebensächlich).

Warum ist das für mich ein Grund zur Skepsis?

Nach meiner ganz persönlichen Meinung, die sich u.a. aus der Beobachtung der fußballerischen Entwicklung der des BVB vom letzten Drittel der Kloppozeit an über die diversen Nachfolger bis heute gebildet hat, benötigt der BVB eine radikale Loslösung von der Kloppovergangenheit. Ständig soll diese Zeit irgendwie zurückgeholt werden was aber nicht gelingt und auch nicht gelingen kann.


Was man hier, glaube ich, auch einfach nicht vergessen darf: Um diese Zeit zurückzuholen bräuchten wir nicht einfach "irgendeinen" Pressing-/Gegenpressingtrainer. Mit Klopp hatten wir einen Trainer, der vollkommen zurecht zu den besten Trainern der Welt gehört. In der Liga spielen weder Rose noch Terzic.
Dazu hatten wir aber auch mit Piszczek, Hummels, Gündogan, Reus oder Lewandowski mal eben fpnf Spieler, die auf ihrer Position zum oberen Regal in Europa gehörten. Davon sind noch Hummels und Reus übrig, an beiden nagt der Zahn der Zeit.

Zumal die fußballerische Entwicklung weitergeht und es uns droht, diese zu verpassen. Ansätze in eine andere Richtung gab es unter dem einen oder anderen Kloppnachfolger durchaus, wie geglückt diese auch immer waren. Diese wurden dann vom jeweiligen Nachfolger aber nicht weiterverfolgt, auch weil die Clubführung es anders wollte. Eigentlich haben wir die fußballerische Entwicklung bereits verpasst. Was man u.a. sehr deutlich an unserem nicht sehr effektiven Ballbesitzspiel inklusive unserer Passqualität sieht (friendly speaking).

Wir benötigen mAn einen anderen fußballerischen Ansatz. Dieser muss nicht (und sollte auch nicht) das absolute Gegenteil des Kloppofußballs‘ sein, sondern alle wesentlichen Elemente spielerisch-taktischer Art beinhalten und nicht eines zugunsten des anderen vernachlässigen. Wobei Kloppo oder auch Guardiola ihren Fußball jeweils weiterentwickelt haben. Was sie allerdings jeweils bei den Clubs taten, zu denen sie gewechselt sind.

Absolut richtig. Aber wir haben auch ein seltsames Skillset bei den Spielern. Mit Sicherheit haben wir eine deutlich größere Ansammlung guter Fußballer als der Großteil der Liga, andererseits ist die Mannschaft kaum in der Lage, ein anständiges Passspiel aufzuziehen.
Und damit meine ich nicht blinde Automatismen, die können noch nicht da sein, aber diese ganz banalen Pässe, die dann zu kurz kommen, mit Bügeleisen im Schuh, oder einfach über ein paar Meter so ungenau, dass der Mitspieler mindestens abbremsen muss.
So kann man auch keinen Ballbesitzfußball aufziehen, wenn gefühlt jeder dritte Pass so ungenau ist, dass er dem Gegner wieder 5 Sekunden Zeit gibt, sich besser zu sortieren.

Ich frage mich nur, warum das so ist? Es wird ja keiner beim scouten sagen "Der kriegt keinen Pass über 5 Meter an den Mann, ist aber schnell, genau was wir brauchen" und genauso wenig kann ich mir vorstellen, dass da kein Trainer irgendwie Wert drauf legt.


Antworten auf diesen Eintrag:



gesamter Thread:


1522153 Einträge in 16358 Threads, 14353 registrierte Benutzer Forumszeit: 12.01.2026, 00:53
RSS Einträge  RSS Threads | Kontakt | Impressum | Nutzungsbedingungen | Datenschutzerklärung | Forumsregeln