Derweil im Vogtland (Corona)

guy_incognito, Rhein-Neckar, Mittwoch, 10.03.2021, 15:03 (vor 1144 Tagen) @ Ulrich

Diese Empfehlung war eigentlich zwangsläufig. Sie ergab sich aus der schlechten Datenlage für Personen über 65 Jahren. Insgesamt waren Studiendesign und Außenkommunikation bei AstaZeneca wohl schlechter als bei BioNTech und Moderna. Dazu kam, dass z.B. Südafrika den Einsatz dieses Impfstoffs sehr früh abgebrochen hatte. Einzig dass man die Außenwirkung unterschätzt und zudem die Entscheidung trotz neuer Taten aus England erst recht spät revidiert hat, kann man den Entscheidern vorwerfen.

Ich weiß. Trotzdem hat sich dadurch ein schlechtes Bild vom AstraZeneca-Impfstoff breitgemacht.

Die Kommunikation war hier einfach nicht gut. Es kommt ja nicht von ungefähr, dass der seit Wochen nicht im vollen Maße verimpft wird.

Mertens hat offen den Bruch der Impfreihenfolge in den Ländern kritisiert. Denn die haben natürlich die Gruppe 2 bei den 18-64jährigen geöffnet. Was sollen sie auch sonst tun? Nun kann man das schlecht wieder zurückdrehen.

Viele junge Menschen können Termine ausmachen und stehen dadurch im Wettbewerb mit der Ü70 Generation, der in der Breite die Skills für diesen Konkurrenzkampf fehlen.