Koalition prüft Verbot von Impf-Privilegien (Corona)

burz, Lünen, Dienstag, 29.12.2020, 13:37 (vor 1824 Tagen) @ simie

Wenn man genügend Impfstoff hat, ist das Problem wohl eh nicht mehr aktuell.
Das Problem ist die Übergangszeit. Und da wäre ein solches Diskriminierungsverbot durchaus sinnvoll.
Es würde die Gesellschaft durchaus stark belasten, wenn gerade die Gruppe, für die man einen Großteil der Maßnahmen durchzieht (wohlgemerkt zu Recht durchzieht), als erstes wieder komplett am gesellschaftlichen Leben teilhaben kann, während gerade diejenigen, deren persönliches Risiko durch Corona überschaubar ist, noch Monate warten müssten, bis ihre Aktivitäten wieder möglich sind.

Ist wohl eine Frage der persönlichen Lebenseinstellung. Ich habe kein Problem damit, wenn andere mehr dürfen als ich, so lange mich dies nicht weiter einschränken würde. Ich freue mich erstmal grundsätzlich, wenn es dem Durchschnitt der Gesellschaft besser geht.

Ich sehe aber ein anderes Problem. Wenn ich jetzt Geimpfte begünstigen würde, müsste ich dies konsequenterweise auch für ehemals Infizierte tun. Dass sich gewisse Kreise dann zu einer Coronaparty u.Ä. hinreißen lassen würden, ist vermutlich nicht weit hergeholt.

Wenn denn die Befürchtung solcher Zustände hinter dem Gedanken eines Verbots steht, finde ich das richtig. Wenn es im Kern aber um die Unterdrückung von Neiddebatten geht, spräche das nicht für unsere Gesellschaft.

Entscheidend ist doch, dass die Priorisierung der geimpften Gruppen transparent und nachvollziehbar verläuft. So könnte man die Priorisierung der Impfungen alternativ auch am Erwartungswert entgangener Lebensjahre im Falle einer Infektion ausrichten. Dieser Ansatz wäre für mich eine sinnvolle Alternative zur aktuellen Priorisierung. Ist aber auch komplizierter und nicht in jeder Hinsicht besser.