Brauchen wir noch eine Saison mir nur einem Stürner? (BVB)

TrainerFuxx, Cosmopolit, Freitag, 22.05.2020, 17:20 (vor 1435 Tagen) @ Burgsmüller84

Das System haben wir auch ohne Haaland vor der Winterpause erfolgreich gespielt

Ich bewerte das vollkommen anders. Quasi in allen Spielen der Hinrunde, in denen wir zwar spielerisch überlegen waren und dennoch unnötigerweise nicht gewinnen konnten, ging uns definitiv der Zentrumsstürmer ab. Es wäre ein grober Fehler, in die nächste Saison zu gehen ohne einen echten Backup für Haaland.

Das sehe ich genauso.
Zusätzlich zu der Mentalität, die Haaland noch mitbringt neuerdings.

Unsere Chefetage war letztes Jahr auch der Meinung, mit einer dicken Meisterschaftsansage Richtung Bayern und einem Halbtags-Packo als Solostürmer in die Saison zu gehen.

Davor haben wir unser Spiel und unsere Mannschaft jahrelang um einen Spieler aufgebaut, der 30% seiner Spiele NICHT in der Startelf stand und über !800! Krankheitstage hatte.

Und ich sehe diesen Spieler heutzutage nicht mehr als HS bei uns, wenn er wiederkommt.
Dazu fehlt es ihm körperlich.
Zumindest auf der Position vorne. Auch wenn er sich da gerne sieht und sicherlich auch darauf besteht intern(nur so ein Verdacht).
Auch ein Moukoku muss erst noch rangeführt werden mMn.

Ich würde doch gerne mal wieder einen Titel mit dem BVB gewinnen.

Dazu gehört ein Stürmer in die Mannschaft.

Und das Haaland noch nicht
bewiesen hat(im Gegensatz zu Lewa) 8 Jahre am Stück 30+x Startelfeinsätze in der Buli zu bringen,

möchte ich nicht nochmal in eine Saison gehen, wo dann Reus oder Brandt plötzlich Stürmer spielen müssen.

Sorry für die offenen Worte.
Ich mache keinen der aufgeführten Spieler für die Situation verantwortlich.
Spieler wollen spielen.

Aber das Management sollte doch etwas weiter als bis zum nächsten Spieltag planen.