[Politik] Solidarität Zuschlag (Sonstiges)

Torwartfehler, Donnerstag, 14.11.2019, 21:35 (vor 1623 Tagen) @ DomJay

Wobei "die reichen" doppelt zur kasse gebeten werden. Einmal zahlen sie sowohl absolut als auch prozentual mehr vom gehalt ein und dann werden sie auch noch beim soli zur kasse gebeten...

Dafür können die reichen auch viel einfacher Steuern vermeiden und werden durch bestimmte Steuern viel weniger getroffen als die armen. Wie z.B. bei der Mehrwertsteuer.

Naja, rechnerisch sind es immer 7% oder 19% MWSt. Es trifft also pro € jeden Konsumenten gleich. Der Unterschied liegt im Konsum bzw der Menge. Wer mehr Geld ausgibt, bringt auch mehr in den Kreislauf zurück.

Dann sind die Armen selber Schuld, weil sie sich keine Aktion kaufen oder Häuser bauen, sondern ihr ihr ganzes Geld für Konsum ausgeben?

Was hat es mit Schuld oder nicht Schuld zu tun? Wenn man viel Geld hat sollte man es ausgeben und nicht als Steuer zahlen! Meine Meinung. Da haben viel mehr Menschen etwas davon. Dazu kommt z.B. das viele neue Technologien erst durch Leute refinanziert werden, so dass es dann in der Masse ankommt.

Ein Mensch mit viel Geld kauft sich einen Ferrari und 40 Normalverdiener einen Golf. Wann haben viel mehr Menschen etwas davon? Welche Technologien wurden Multimillonären refinaziert? Schwarzgeldkonten in der Schweiz?

Aber wie ich schrieb, der populistische schwarz/weiß Ansatz mit DEN Armen und DEN Reichen ist um so viel leichter und wenig mit nachdenken verbunden.

Na klar, dass die Schere zwischen Arm und Reich immer größer wird ist Populismus.

Wer megareich ist, der könnte abwandern. Wer reich (wohlhabend ist) ändert vielleicht etwas sein Ausgabeverhalten, was dann beim Handel ankommt und auf die Angestellten weiter gegeben wird.

Wer megareich ist, hätte schon lange auswandern können. Aber warum, reicht doch, wenn das Geld auswandert. Die letzten 10 Jare keine Zeitung gelesen?

Auch hier könnte man es einfach pauschalisieren oder als komplex betrachten. Steuern sind kein Allheilmittel, das zeigt Trump’s bisher recht erfolgreicher Handelskrieg.

Wenn dieser Handelskrieg erfolgreich ist, warum steigen dann die Staatsschulden der USA immer noch dramatisch? Wer sind die Verlierer und wer sind die Gewinner dieses "erfolgreichen" Handelskriegs"? Sind die Trump-Wähler die Gewinner und China ist der Verlierer?