Neue Brexit Staffel: Boris stürmt nach Westminster (Sonstiges)

uwelito, Wambel/ Westpfalz/ Waldhof, Mittwoch, 24.07.2019, 19:56 (vor 1739 Tagen) @ HH-Tim

Beim Offshore-Windstrom darf man nicht vergessen, dass man hier noch relativ wenig Erfahrungen gesammelt hat. Die Anlagentypen sind deutlich neuer als die der Onshore-Windkraftanlagen. Man muss erst noch Erfahrungen sammeln, wie sie mit den doch recht rauen Bedingungen auf hoher See klarkommen. Salz-Gischt ist hier beispielsweise ein Problem.

Jein. Erste Offshore Anlagen in der deutschen Nordsee wurden mittlerweile auch schon vor 10 Jahren gestellt. In Großbritannien sogar noch deutlich länger (wobei dort auch lange angepasste Onshore-WEA genutzt wurden)
Aber definitiv sind Offshore noch Einsparpotebntiale vorhanden, welche neben technischen Entwicklungen auch mit Mengenskalierungen zusammenhängen.

Wenn ich mich richtig erinnere, dann hat beispielsweise der deutsche Premium-Anbieter Enercon zunächst einmal abgewartet, welche Erfahrungen die Konkurrenz macht und ist zu Beginn selbst nicht aktiv geworden.

Enercon ist in Offshore nicht aktiv, richtig. Das hat allerdings auch technische Gründe mit deren Konzept. Außerdem eine klare Risikoentscheidung auf Basis der politisch unsicheren Rahmenbedingungen.
Zu dem Premium-Hersteller getöse äußere ich mich als Ingenieur bei einem anderen Hersteller mal nicht. Und zu den schlechten Arbeitsbedingungen, sozial fragwürdigem Handeln und undursichtigen Firmenkonstrukt noch weniger ;)

Es geht eher um die "Weiterverwertung" und Bereitshaltung dieses Stroms.

Das ist richtig. Wir werden in den nächsten Jahren großflächig in die Stromspeicherung einsteigen müssen.

Ist auch nicht unbedingt notwendig. Folgender NDR - Beitrag reicht zum reinschnuppern:

youtu.be/S1mAUoN_IpM