Neue Brexit Staffel: Boris stürmt nach Westminster (Sonstiges)

FliZZa, Sersheim, Mittwoch, 24.07.2019, 14:31 (vor 1740 Tagen) @ dozer

Nun ja, Lösungen von einer 16jährigen zu fordern, die unsere Weisen nicht finden wollen oder gefunden haben, aber das kein Geld einbringt ist schwierig.

Würde ich nie von einer 16-jährigen Fordern. Aber wenn ich mich schon so prominent ins Schaufenster stelle, dann muss ich eben auch mit Gegenfragen rechnen. Und meine Frage "Wie ersetzen wir z.B Indiviualverkehr und Atomkraft sinnvoll?" kann sie ja nicht beantworten.

Ich bin mir sicher, dass es Lösungen gibt, wie man die gewonnene Energie speichern kann.

Ja dann sag mal an. Würde mich auch interessieren :)

Aber solange man mit geringem Aufwand teuer Energie verkaufen kann und Investitionen in die Zukunft aufschiebt und mit weiteren Kosten für den Endverbraucher verknüpft, wird da nicht so schnell etwas passieren.

Eine Frage, die ich mir stelle und ich habe nicht wirklich Ahnung von dem Ganzen, ist die, warum man auf Teufel komm raus Windräder aufbaut, ohne eine Möglichkeit zu haben, die gewonnene Energie sinnvoll einzuspeisen. Dadurch bleiben doch ständig Windräder ausgeschalten, oder sehe ich das falsch?
Die Idee ist ja, eine große Stromtrasse durch Deutschland zu bauen um die gewonnene Energie zu transportieren, aber wenn doch überall die Wind und Solaranlagen stehen, warum muss man dann die gewonnene Energie von Nord nach Süd transportieren und die von Süd nach Nord?

Die Stromtrasse wird nicht gebaut weil sie doof aussieht und Leute stört. Schade. Im Süden werden kaum Windräder gebaut weil a) weniger Wind und b) sieht doof aus. Schade.
Und z.B mit Gezeitenkraftwerken sieht es im Süden auch eher mau aus.
Sonnenkraft ginge theoretisch, allerdings braucht man für Solarparks Platz. Undd er ist im Süden teuer. Also auch wieder Richtung Nordosten schauen.

Wie gesagt, bin da nicht so in der Materie, aber hier tummeln sich in der Regel Experten :)