Neu auf schwatzgelb.de: Die Nebelkerze Dembélé (BVB)

Sven, Witten, Donnerstag, 06.12.2018, 17:54 (vor 1966 Tagen) @ Donngal

Priorität haben aber meiner Meinung nach die Frauen, weil da der Aufholbedarf größer ist. Wenn noch genug Zeit ist um auch für Männer was zu verbessern: So be it.

Nur damit ich dich richtig verstehe. Du bist der Meinung, dass man die Benachteiligungen für Jungen an Schulen erst einmal ignorieren darf, da dort Jungen die Opfer sind? Und dass Frauen grundsätzlich immer vorgehen, da sie deiner Meinung nach insgesamt stärker benachteiligt werden?

Es gibt aber Gruppen, die noch stärker benachteiligt werden als deutsche Frauen, beispielsweise Sinti und Roma. Das müsste für deine Entweder-Oder-Argumentation doch eigentlich bedeuten, dass wir die Geschlechterunterschiede erstmal ganz beiseite lassen und alles Zeit und Geld in die Förderung von Sinti und Roma stecken, weil da der Aufholbedarf größer ist. Wenn noch genug Zeit ist, um was für deutsche Frauen zu verbessern, so be it. Oder verstehe ich deine Argumentation falsch? Warum muss man zulassen, dass Jungs an Schulen benachteiligt werden, weil in den Aufsichtsräten mehr Männer als Frauen sitzen? Was ist denn das für eine Argumentation? Wir unterstützen ja schließlich auch die sozial Schwachen in Deutschland, auch wenn die Armut in 3. Welt Ländern die größere ist und sage nicht: Erst einmal den kompletten Haushalt für die Hungerhilfe in 3. Welt Länder abgeben, weil das die Ärmsten auf der Welt sind.