Wie seht ihr, perspektivisch, eigentlich die 3er-Kette? (BVB)

Tutti, Ort, Donnerstag, 21.08.2025, 11:52 (vor 121 Tagen) @ Kruemelmonster09

Vorab:
Die Umstellung auf 3er-Kette war genau das, was die Mannschaft gebraucht hat. Sie hat ihr die notwendige Stabilität gegeben und das Vertrauen in die eigenen Mitspieler zurück gegeben.

Auch aktuell ist die 3er-Kette für uns die logische Wahl.

Aber seht ihr sie als langfristiges Konzept?

Spielst du 3er-Kette fehlt dir halt einfach ein wenig die Variabilität nach vorne. Es schränkt dich im Grunde auf zwei taktische Formationen ein. Sie raubt dir ein wenig die Tiefe (es sei denn du bist bereit Lücken entstehen zu lassen).

Was den Kader betrifft, so sind wohl drei unserer vier Außenverteidiger besser für die 4er-Kette (mit der zusätzlichen halben Ausnahme Bensebaini, der wohl als LIV am besten ist - aber eben auf der Außenbahn in der 4er Kette besser aufgestellt ist als in der 3er/5er).

Mit Süle und Can enden kommenden Sommer zudem bei zwei Spielern die Verträge, die in der Formation in der 3er-Kette spielen.

Aktuell ist die 3er-Kette die richtige Wahl. Wie seht ihr es langfristig? Würdet ihr gezielt große Summen für Spieler ausgeben, die insbesondere in dieser Formation gut aufgehoben sind?

Ich war tatsächlich etwas verwundert, dass Kovac in der Vorbereitung nicht als Alternative auch mal wieder die 4er Kette hat spielen lassen.

Da gehe ich nicht mit.

Gaperini hat in seiner Zeit bei Bergamo nur Dreierkette spielen lassen. Atalanta zählte damit zu den offensivfreudigsten Teams der Serie A.

Mit den passenden Spielern und dem richtigen Trainer lässt sich sehr erfolgreicher Fußball mit einer Dreierkette spielen.

Erinnert sei an das Finale zwischen Atalanta und Bergamo.

Klar ist aber auch, Du brauchst dir Spieler dafür und ein kluges Konzept.