Interessant finde ich,... (BVB)

Ulrich, Montag, 10.03.2025, 22:36 (vor 337 Tagen) @ Ricola1

Ich habe es auch nicht gelesen. Gesetzt den Fall, Kehl und Ricken seien wirklich angezählt, würde mich das sprachlos machen. Ricken ist nicht einmal ein dreiviertel Jahr hier. Sein Einfluss auf den Gesamtkader liegt sicher im homöopathischen Bereich. War er bei der Terzic-Entscheidung schon involviert? Falls ja, hat er auch Sahin mit zu verantworten. Der ja augenscheinlich ein voller Watzke-Profil-Trainer ist. War ja schon ein halbes Jahr als Co. da in absehbarer Funktion.

Ich würde einfach Ricken und Kehl plus (ggf. neuen) Trainer einfach mal machen lassen. Ohne Watzke. Und ich wäre nicht überrascht, wenn es gut laufen würde.

Sahin dann rauszuwerfen? Richtig und relativ zügig.

Ich hatte durchaus Bauchschmerzen, als Sahin als Co-Trainer zum BVB gekommen ist und die Spatzen von den Bäumen zwitscherten, dass er nach dem Saisonende Terzic ersetzen würde. Einfach deshalb, weil der Schritt für ihn sehr früh kam und er zudem noch die Doppelbelastung durch die letzte Stufe seiner Trainerausbildung hatte. Als er dann als Cheftrainer da war, wollte ich ihm seine Chance gewähren. Im Nachhinein allerdings hat man sich eher zu spät von ihm getrennt. Anscheinend ist schon ab der Vorbereitung auf die Saison zu viel schiefgelaufen.

Kovac als Trainer? Ich weiß jedenfalls, dass Watzke schon vor Jahren von Kovac schwärmte und dass Aki Watzke bei jener Verhandlung in Salzburg jetzt dabei war. Da frage ich mich, ob der Primus nicht doch entscheidend eingegriffen hat.

Ich wäre nicht überrascht, wenn es so gewesen wäre. Man hatte die Wahl, nach der Trennung von Nuri Sahin entweder mit Mike Tullberg bis zum Saisonende weiterzumachen oder einen erfahrenen Interimstrainer zu holen. Man hat sich für die zweite Variante entschieden, und da war wohl nur Niko Kovac verfügbar. Also war klar, dass es auf ihn hinauslaufen würde, und dass er bei den Gehaltsverhandlungen in einer guten Position war.

Ricken anzuzählen von Leuten wie Watzke und/oder Sammer wäre richtig übel (wenn es denn so wäre), weil es an den Verantwortlichkeiten vorbei geht (vollkommen unabhängig davon, ob ich z. B. Ricken mag oder nicht).

Kehl anzuzählen finde ich auch grenzwertig. Ich glaube, der ist das kleinste Rad am Wagen und die billigste Variante, hier jemanden vor den Bus zu werfen.

Ich glaube, die Handlungsspielräume von Sebastian Kehl sind deutlich geringer, als viele hier glauben.

Wären Ricken und Kehl angezählt, dann wäre das ein weiteres schwaches Kapitel der vergangenen Jahre.

Vor allem wäre es ein Supergau, wenn Hans-Joachim Watzke jetzt auf Sündenbock-Jagd gehen würde, Leute absägen und dann erklären würde, dass er wegen der geschassten Leute doch nocht weitermachen müsste.