Coulibaly beispielsweise wurde nach Brest verliehen (Spieltage)

bambam191279, Dortmund, Montag, 11.11.2024, 10:38 (vor 435 Tagen) @ Zaungast

Wenn dein Arbeitgeber dich zu schlecht findet und dich an eine andere Firma verleiht, die dich gut findet – warum solltest du dann zurückkommen wollen? Zumal auch die Bezahlung stimmt, und die Anerkennung auch! Sag nicht wegen der tollen Stimmung im Stadion…

Der Gedanke, dass der Verein die Spieler zu schlecht findet, ist falsch. Borussia Dortmund sieht die Spieler gegenwärtig noch nicht auf dem Niveau um ihnen dringend benötigte Spielzeiten zu gewährleisten, glaubt aber an ihr Potential.
Das ist ein elementarer Unterschied.

Zumindest Rothe hat sich zu einer möglichen Rückkehr zum BVB auch bereits offen geäußert:
"Sollte es so gut laufen, dass Dortmund die Option zieht, gäbe es wenig schönere Vereine mit besseren Fans als Dortmund. Das ist keine falsche Adresse."

Ich bleibe daher auch dabei, dass wir mit Rothe keine bessere Lösung gefunden haben, als uns dieses Talent nach einer bestimmten Zeit für einen mutmaßlich achtstelligen Betrag zurückholen zu können, war keine Glanzleistung. Selbst wenn wir ihm den Sprung bei uns nicht zutrauen - was ich mindestens fragwürdig fände - bliebe eine Ablöse von 5 Millionen Euro für einen derart talentierten Linksverteidiger dünn. Union und Rothe sind hier ganz klare Sieger des Deals.

Momentan ist aber doch alles spekulativ.
Sowohl deine kolportierte rückkaufsumme als auch die Qualität rothes für die nächste Zeit.
Evtl wird er zu einem mehr als soliden schienenspieler für links, evtl wird er es "nur" auf beste Niveau schaffen, vielleicht geht's Richtung grimaldo?
Jetzt schon zu sagen dass der bvb definitiv als Verlierer aus der Sache raus geht ist meiner Meinung nach genau so falsch wie man sagen kann der bvb hat das beste aus der Sache gemacht.