Rasenball und die Moral von der Geschichte (BVB)

istar, Freitag, 11.10.2024, 22:39 (vor 491 Tagen) @ markus

Wurde doch hier zichtmal durgekaut und erklärt , wie oft noch? So langsam haben wir es verstanden. Wenns dir egal ist und du den BVB auf gleicher Stufe wie RB siehst , ist doch ok. Ich bin da tausendprozentig auf Knollis Seite, und verstehe nicht, wie man den Unterschied zwischen uns und dem österreichischen Plastikmüllbeutel nicht sehen kann.

Wo steht da was von gleicher Stufe? RB sortiert er bei 0 von 10 und den BVB bei 2 von 10 ein. Das ist ein Unterschied.

Wer schafft es denn dann wohl auf zehn in der selbstgebastelten Moralskala?

Ist ja alles subjektiv. Vielleicht niemand, da selbst die reinen e.V. Clubs wie Unternehmen agieren. Aber wenn man diese bei 5 einsortiert, ist die 2 für die KGaA vielleicht gar nicht so verkehrt, wenn RB bei 0 ist.

Ja,so Unternehmen sind schon fies böse. Das seh ich ein. Die Rechtsform der KGaA
ist allerdings nicht nur bei uns, sondern von vielen Clubs ganz bewusst gewählt worden, damit der e.V. durch Beirat und Wirtschaftsrat das sagen behält.
Das ist mir deutlich lieber als ein e.V.,der so viele Gmbhs gegründet hat, dass da kaum noch einer durchblickt.
Außerdem muss der BVB selbstverständlich auch Geld verdienen, um seine Mitarbeiter ordentlich zu bezahlen und das sind nicht nur Fußballprofis. Als Arbeitgeber hat der BVB auch keinen schlechten Ruf.
Dazu gibt es noch "Leuchte auf", die Stiftung macht nämlich auch ein paar gute Sachen, u.a. das BVB-Lernzentrum.
Aber der Fan an und für sich ist schon ein komisches Wesen,wie man hier wieder sieht. Sich einerseits nur für die 90 Minuten interessieren und alles andere ignorieren, aber anderseits einen e.V. hochsterilisieren.
Einerseits ständig mangelnde Identifikation beklagen, aber jeden in Nullkommanichts vom Hof jagen wollen,der nicht am fünften Spieltag das Double holt.
Der Fußballfan träumt von der unschuldigen Jungfrau,die muss aber total versaut sein und alles machen.