Krass, wie sich hier einige äußern - Kontext Kroos Aussagen (Politik)

CF, Montag, 08.07.2024, 16:26 (vor 531 Tagen) @ Pfostentreffer

> Ich höre. Welche Beispiel gibt es denn? ARD, ZDF, WAZ-Gruppe, Spiegel, Stern, SZ, Zeit, ND, Vorwärts? Wer macht denn hier Stimmung außer der B*ld?

Rechte Stimmung und hier nicht genannt machen bspw. FAZ, Nius, Focus, Stern etc.

Wenn du es auf Milliardäre beschränken möchtest kommen mir spontan in den Kopf:

Franck Gotthardt bspw. - ehemaliger Vorsitzender des Wirtschaftrates CDU in Rheinland Pfalz (welcher offiziell nicht zur CDU gehört) - Milliardär und Gründer des rechtsextremen Onlineportals Nius, für das er die ehemaligen Springer Hetzer, die selbst für Springer zu rechts waren, einkauft.

Matthias Döpfner ist nun Milliardenschwer, weil Friede Springer ihn (natürlich steuerfrei, weil superreich, die ganze Übergabe ist ein schönes Beispiel, wieso es allein aus demokratischen Gründen schon sinnvoll ist, eine Erbschafts / Schenkungssteuer wieder einzuführen - make Germany great again!) beschenkt hat. Hast du ja auch selber schon angesprochen. Die Tatsache, dass seine Macht ausreichte, um sich 6 Jahre als Präsident des Bundesverbandes der Zeitungsverleger zu halten, spricht ebenfalls klar für Ulrich's These.

Dazu ist Twitter auch ein in Deutschland wichtiges Medium, welches vom rechtsradikalen Milliardär Elon Musk "gehalten" wird, stark die Meinungen beeinflusst und auch häufig bspw. im ÖRR durch "Zuschauermeinungen" (oder alternativ: Meinungen von russischen Bots) präsent ist.

Murdoch hat damals bei VOX und Kirch einkauft, bei Springer ist er gescheitert wenn ich es richtig in Erinnerung habe. Kann mich da aber irren. Versucht hat also auch er es.

Bei Recherche gibt es bestimmt noch mehr, dass sind jetzt nur die mit Milliardäre, die mir spontan ohne Recherche einfallen.

> Es gibt hier keine mächtigen Pressemogule, die rechtspopulistische Stimmung machen.

Ist ja oben bereits widerlegt, besonders Döpfner. Wobei "rechtspopulistisch" ein schwieriger - weil nicht wirklich definierter - Begriff ist.

Tatsächlich sind og. Medien recht progressiv und bestimmten in der Vergangenheit häufig das Meinungsbild.

Relativ für D mag das (für die oben genannten, nicht generell) stimmen und auch die allgemeine - da ständig wiederholte - Annahme dürfte das Treffen.

Untersuchungen zeigen jedoch regelmässig das absolute Gegenteil deiner These, bspw. wird selbst in den öffentlich rechtlichen sehr rassistisch berichtet (siehe hier, nur ein Update, Studien laufen dazu bereits seit Jahrzehnten und in den letzten Jahren ist es deutlich schlimmer geworden, ich glaube allerdings Zeit und SZ wurden nicht untersucht, musst du selber prüfen).

Natürlich nicht so schlimm wie in der Welt oder Faz, in denen es ja seit Jahren kein anderes Thema als kriminelle Muslime / Flüchtlinge und Demokratiegefährdende Klimaschützer mehr gibt, aber halt doch sehr stark, wie man in diversen wissenschaftlichen Untersuchungen sehen kann (siehe Studie oben).

Manchmal geht es auch deutlich weiter und nicht nur die Medien bespielen es, sondern auch Menschen in anderen Institutionen setzten alles daran, im Zusammenspiel mit den Medien diese Gedanken zu plazieren und Politiker (vor allem der CDU / CSU, man kann es nicht anders ausdrücken) sind nicht nur Stichwortgeber oder spielen nicht nur mit, sondern sorgen auch dafür, dass diese Spielchen über Jahre und Jahrzehnte weiter gehen oder initiieren sie ihrerseits.

Ein schönes Beispiel wie das funktioniert gibt es hier auf uebermedien. Man denke dabei nur mal an die beiden Polizeigewerkschafter Rainer Wendt oder Manuel Ostermann, die beide eigentlich offen rechtsradikal sind (es aber natürlich konservativ bürgerlich nennen) und - im Fall von Ostermann - stündlich über die sozialen Medien noch einmal bestätigen, wie furchtbar Muslime sind. Beides CDU Politiker, beide Offizielle in ihren Institutionen die voll unterstützt werden, beide bespielen die entsprechenden Themen ebenfalls ständig in anderen Publikationen und anderen Medien - auch im ÖRR. Und werden von den Medien für entsprechende Erklärungen /Talksendungen gebucht. Auch das ist öffentliche Hetze. Genau wie die Sommerinterviews mit Chrupalla und Weidel. Verpackt als Kuschelveranstaltungen mit den beiden.

Dementsprechend macht auch der ÖRR Stimmung gegen Minderheiten, speziell "Ausländer", besonders Muslime. Ob bewusst oder unbewusst. Presseklub letzten Monat mit der Frage: "Steigende Kriminalität: Eine Frage der Herkunft?" Spoiler: Nein. Zigtausendmal wissenschaftlich widerlegt, aber gut das wir wieder und wieder drüber diskutieren...

Erschreckend finde ich, dass bei einem Ausländeranteil von ca. 15% beinahe ein Drittel der hier genannten Straftaten von Ausländern verübt wird. War das schon immer so?