Also mal ehrlich (Spieltage)

Will Kane, Biosphärenreservat Bliesgau, Dienstag, 14.11.2023, 15:43 (vor 793 Tagen) @ Oleoleole

Tja, was wollen wir machen, Schweini als Trainer?

Nicht wirklich.

Eher schon seinen Bruder. Aber auch den nicht unbedingt, bei allem Respekt vor ihm und seinen bisherigen Erfolgen.

Ich wüsste im Moment niemand, dem ich adhoc das Projekt anvertrauen würde. Die Pillen hatten auch eine andere Fallhöhe.

Es sollte auch nicht ad hoc geschehen. Sondern (wenn überhaupt) nach reiflicher Überlegung und genauer Analyse.

Ein wenig Mut gehört allerdings auch mit dazu. Mut zur Veränderung. Bringt man den nicht auf und baut stattdessen darauf, dass schon alles gut werden wird, dann kann diese Entscheidung genauso richtig oder falsch sein. Die „Fallhöhe“ bleibt dabei immer die gleiche.

Bislang haben sämtliche Trainer nach Kloppo die CL-Qualifikation erreicht, mit den unterschiedlichsten Kadern. Tuchel, Stöger (als ‚Feuerwehrmann‘ nach Bosz), Favre, Terzić (als Interimstrainer, der Favre ablöste, zu dem man kein Zutrauen mehr hatte), Rose, Terzić (in seiner ersten vollen Saison als Chefcoach). Und obwohl die „Fallhöhe“
bei uns immer höher war als z.B. bei den Pillen oder anderen Clubs wollte die Clubführung bei allen diesen Trainer (bis um Terzić bisher) immer die Veränderung.

Man hat also mehrfach bereits diesen Mut zur Veränderung gezeigt. Warum nicht auch jetzt? Es sei denn, es gibt triftige Gründe dafür, es beim status quo zu belassen.

Bei Nagelsmann weiss ich nicht, ich glaube nicht, dass es zu unserem jetzigen Kader passt. Davon ab ist der weder von der Ablöse noch vom Gehalt stemmbar. Hansi Flick? Hat meiner Meinung nach bei Bayern überperformt und konnte nicht die Struktur liefern, die wir jetzt benötigen würden. So ein Magath-Stevens-Schmidt Hybrid, das wäre was ;-)

Nagelsmann hat bei Hoffenheim mit einem Underdogfußballansatz schnell und auch über einen längeren Zeitraum sehr gute Arbeit geleistet. Allerdings war er in diesem Club schon eine Nummer, niemand hat ihm in seine Belange hineingeredet und zu hohe Ansprüche an seine Arbeit gestellt. Er war ohnehin als Cheftrainer vorgesehen, als er bereits ein paar Monate früher für den erkrankten Huub Stevens einspringen musste.

In Leipzig war dies in den zwei Jahren seiner Tätigkeit dort schon etwas anders. Die Erwartungshaltung war deutlich höher, sowohl hinsichtlich spielerischer Qualität, als auch ergebnismäßig. Wobei bei den Dosen der fußballerische Ansatz sich nicht so sehr von seinem in Hoffenheim gepflegten unterschied. Was ihm die Arbeit erleichterte. Wie man Nagelsmanns Tätigkeit dort nun bewertet liegt im Auge des Betrachters. Da gibt es wohl positive und weniger positive oder auch negative Punkte.

Bei Bayern ist er gescheitert, weil er einige wesentliche Dinge grundlegend falsch angegangen ist (fußballerischer Ansatz), ihm aber auch zu viele Detailfehler unterlaufen sind. Bei keinem anderen Club in der Bundesliga ist die Fallhöhe derart hoch wie bei Bayern. Das hat er offensichtlich genauso unterschätzt wie er sich selbst möglicherweise überschätzt hat.

Bei seinem Antritt als neuer Bundestrainer hat Nagelsmann verlauten lassen, er habe aus seinen Fehlern bei Bayern gelernt. Sollte dies so sein (und Indizien hierfür scheint es zu geben), dann könnte er mMn durchaus für uns infragekommen. Sein fußballerischer Ansatz ist vielleicht nicht ‚meiner‘, aber das ist ja uninteressant. Wie nachhaltig er bei uns wirken könnte ist eine andere Frage.

Ansonsten würde ich auch einmal einen tieferen Blick in die 2. Bundesliga wagen. Einen Fabian Hürzeler z.B. sollte man mMn etwas genauer beobachten.

Im übrigen macht Frank Schmidt in Heidenheim in meinen Augen einen überragenden Job. Der würde mir persönlich bei uns sehr gut gefallen, was aber aus diversen Gründen völlig unrealistisch ist.