BVB erhöht die Dauerkartenpreise (BVB)

stfn84, Köln, Mittwoch, 07.06.2023, 16:26 (vor 1164 Tagen) @ Sascha

Wofür sonst? Fußball ist das einzige Produkt, das der BVB verkauft, die Fußballer die "Produktionsmittel". Der mit Abstand größte Preistreiber sind die Spielergehälter.

Ist für mich eben albern. Von mir aus mag das für Dich valide sein.
Wir können gerne eine Vollkostenrechnung anstreben. Wenn ich es darauf verknappen möchte, kann ich aber gerne Kosten gegen Erlöse stellen. Aber da kann ich mir nicht einfach Dinge raus picken die dann eben populistisch sind und gut ankommen.

Der Spielbetrieb ist zumindest mal ein ordentlicher Posten. Da können wir dann gerne diskutieren, dass man sich ein paar Leute und Sanierungen sparen kann, um Deine DK (für wie lange auch immer) preisstabil zu halten.

Mir geht es gar nicht um leisten können, oder wollen. Ich halte diese Preiserhöhungen für unnötig und ungerechtfertigt. Warum sollte ich mich dann nicht darüber aufregen?

Magst du so sehen. Es wurden Punkte angeführt (Strom, Gas, allgemeine Entwicklung, Nominallohnsteigerung) die Du für Dich als irrelevant oder gar nicht existent betrachtest.
Da kannst Du Dich gerne drüber aufregen, nachvollziehen werde ich es nicht.

Die Aussage war die, dass man den Profifußball nicht nach normalen Marktprinzipien behandeln kann, weil er sich nicht wie ein normaler Markt verhält. Was ist daran falsch?

Nichts. Das würde aber bedeuten, dass Du froh sein musst. Denn die Preiselastizität ist eine andere als die bei normalen Dienstleistungen.
Aber es gibt natürlich vergleichbare Unternehmen und Märkte wo man eben 100€ für den Sitzer beim Freundschaftsspiel nimmt.
Wenn man das dann alles ausblenden will: bitte.

Wo habe ich das mit dem "Investoren-Ding" verquickt?

Ich meine:
Du verquickst Dinge beim Ticketing (Gehalt Reus, Deine DK) wie beim Investoren-Ding (Investor? Der Wettbewerb ist scheisse) was in der Sache eben Quatsch ist.

Wir zahlen bezahlen für den sportlichen Ertrag überproportional zu viel Geld. Das werden Watzke und Tress nicht anders sehen. Gleichzeitig sind die finanziellen Mittel, für mehr Erfolg außer Reichweite. Da sprechen wir dann über eine Lücke von 200 bis 300 Millionen. Also muss es nahezu das Ziel sein, sportlichen Ertrag und Gehaltsaufwendungen in ein besseres Verhältnis zu bringen, sprich dort auch das Gehaltsniveau zu senken. Das ist einfach ihr Job.

Und genau das tun sie.
Hat aber 0 mit Deiner DK zu tun.

Das hat nur leider alles nichts mit meiner Argumentation aus dem Posting davor zu tun. Dort habe ich dir mit Dahoud und Schulz zwei Beispiele genannt, die sportlich in dieser Saison nur eine geringe bis gar keine Rolle gespielt haben und mit deren sicheren, bzw. angestrebten Wechsel der BVB direkt ein Mehrfaches der Mehreinnahmen aus der Ticketpreiserhöhung einsparen kann.

Ja - aber was ist denn jetzt Dein grundsätzlicher Punkt?
Sagst Du:
Kürzt den Personalaufwand, damit meine DK preisstabil bleibt obwohl andere deutlich mehr dafür zahlen würden? Für wie lange? Für immer, für fünf Jahre, oder in Abhängigkeit von Titeln?