BVB erhöht die Dauerkartenpreise (BVB)

Phil, Mittwoch, 07.06.2023, 15:37 (vor 1164 Tagen) @ Sascha

Mir geht es gar nicht um leisten können, oder wollen. Ich halte diese Preiserhöhungen für unnötig und ungerechtfertigt. Warum sollte ich mich dann nicht darüber aufregen?

Aufregen darf sich jeder :-)

Aber die Frage die daran anschließt, wäre natürlich, wann du eine Preiserhöhung (und sei es eben nur jenes "Inflationsbedingte") noch in Ordnung finden würdest. Oder sind die Preise dann dauerhaft eingefroren, jedenfalls so lange, wie derart hoher Personalaufwand betrieben wird und andere Umsatzfaktoren eine größere Rolle spielen?

Die Inflation heranzuziehen ist am Ende doch auch nur ein Versuch, ein Produkt halbwegs werthaltig zu belassen. Darum geht es doch dann schon auch und weniger darum, irgendwelche inflationsbedingt gestiegenen Kosten damit abzudecken.

Könnte der BVB natürlich so ehrlich und klar sagen, keine Frage.

Die Aussage war die, dass man den Profifußball nicht nach normalen Marktprinzipien behandeln kann, weil er sich nicht wie ein normaler Markt verhält. Was ist daran falsch?

Erst einmal wirken natürlich auch im Fußball durchaus normale Prinzpipien der Volks- und Betriebswirtschaftslehre. Allerdings gibt es eben diese "Zwischenebenen", die so in vielen Branchen nicht vorkommen. Deswegen kostet ein Stehplatz bei uns qua Dauerkarte rd. 15 Euro und nicht 25 Euro. Sprich, es wird keine wirklich realistische Preisfindung hergestellt. Was völlig korrekt so ist und auch gut so ist.

Wir zahlen bezahlen für den sportlichen Ertrag überproportional zu viel Geld. Das werden Watzke und Tress nicht anders sehen. Gleichzeitig sind die finanziellen Mittel, für mehr Erfolg außer Reichweite. Da sprechen wir dann über eine Lücke von 200 bis 300 Millionen. Also muss es nahezu das Ziel sein, sportlichen Ertrag und Gehaltsaufwendungen in ein besseres Verhältnis zu bringen, sprich dort auch das Gehaltsniveau zu senken. Das ist einfach ihr Job.

Ganz so sehen die es meines Wissens nicht. Aber egal.

Das hat nur leider alles nichts mit meiner Argumentation aus dem Posting davor zu tun. Dort habe ich dir mit Dahoud und Schulz zwei Beispiele genannt, die sportlich in dieser Saison nur eine geringe bis gar keine Rolle gespielt haben und mit deren sicheren, bzw. angestrebten Wechsel der BVB direkt ein Mehrfaches der Mehreinnahmen aus der Ticketpreiserhöhung einsparen kann.

Kann man so sehen. Aus Sicht von Controllern ist das aber natürlich so nicht. Ich kann nicht hergehen und sagen "Naja gut, wir haben da den einen Kostenblock, der ist so riesig, da können wir den Rest auch einfach schlabbern und egal".

Hinzu kommt, siehe oben, dass es eben auch um die Werthaltigkeit eines Produkts geht.

Und hier ging es dann ja bei der Preisgestaltung dann zusätzlich noch darum, dass man offenbar versucht hat, jene, die mehr leisten können, stärker zu belasten, als andere. Und zugleich halt die "Zugänglichkeit" qua günstigerer Ticket erhalten wollte (was ja eh ein Problem ist).

MFG
phil