+1 (BVB)

markus, Mittwoch, 07.06.2023, 10:41 (vor 1162 Tagen) @ stfn84

Stimmt. Man muss grds. eigentlich keine Gewinne erwirtschaften, sondern kostendeckend arbeiten und dabei nach Möglichkeit erfolgreich bleiben.

Andererseits wurde genau diese Kausalkette oft genug bemüht, als durch Corona allen Clubs von jetzt auf gleich die Puste ausging.

In der Theorie ist wahrscheinlich gewünscht, dass die Profis maximal 2 Millionen Euro pro Jahr bekommen, die Kohle dafür bei Sponsoren (LG an SI) reingeholt wird und die Fans weiterhin zum Preis der 1990er Jahre ins Stadion kommen kann, während das Trikot für 49,95€ verkauft wird.

Kann man alles so sehen. Ist nur eben nicht sonderlich realistisch oder sachlich. Insbesondere wenn man es ausschließlich auf den BVB bezieht und weiß, dass Dinge wie ein Salary Cap gar nicht funktionieren.

Es ist nur dann realistisch, wenn man sich sportlich weiter nach unten orientiert. Denn die Reduktion der Spielergehälter bedeutet, dass gute Spieler mit höherer Wahrscheinlichkeit woanders unterschreiben und man mit höherer Wahrscheinlichkeit die Champions League verpasst. Dann könnte irgendwann auch die Nachfrage einbrechen und Dauerkarten werden günstiger. Bin mir nicht so sicher, ob das wirklich gewollt ist. Vor zwei Wochen wollten wir alle noch Meister werden.

Und ob Moukoko und Reus 6 Millionen wert sind, kann ich gar nicht beurteilen. Offensichtlich hatte Moukoko andere interessante Angebote und um ihn zu halten, musste man entsprechend tief in die Tasche greifen. Reus hat vorher wesentlich mehr verdient. Hier ist massiv gekürzt, gerade vor dem Hintergrund, dass er eben keine anderen Angebote gehabt haben wird, die ihm noch 10 Millionen versprachen. Ich denke auch, dass Kehl viel besser beurteilen kann, ob diese Verträge angemessen sind oder nicht. Zumal es ja immer hieß, dass die variable Komponente erhöht wird. Glaube daher nicht, dass beide Spieler 6 Millionen fix bekommen.