Der SSV Markranstädt - BVB - Analysethread (Spieltage)

koom, Donnerstag, 06.04.2023, 09:19 (vor 1014 Tagen) @ ersiees

Hier ist ganz klar der Trainer weit vorne in der Verantwortung, einen solchen Trümmerhaufen auf den Platz gebracht zu haben, aber ganz ganz weit.

Ja, uneingeschränkt.

Aber: In der Hinrunde war es oft ähnlich konfus und man trat mit den falschen Mitteln bei den Gegnern an. Was hatte sich geändert nach der Winterpause? Haller.

Auch wenn das Forum hier schon wieder anfängt, ihn scheisse zu finden, weil er nicht dauernd trifft: Dieser Spieler ist der Schlüssel für Terzics Spielweise und die meisten anderen Spieler im Kader. Seine Art zu Spielen, seine Bewegungen, seine Wege schaffen Räume für die ganzen "Halbstürmer" im Kader. Das er momentan schwächelt oder kränkelt, ist nur zu nachvollziehbar. Er war ein halbes Jahr raus, irgendwann muss man dem Tribut zollen. Der kommt aber schon bald wieder.

Ansonsten kamen (vermutlich durch den neuen Co-Trainer) ein paar Detailverbesserungen: Adeyemi links, Can mal etwas klarer eingestellt, Bellingham und Brandt etwas besser abgestimmt.

Unterm Strich hat das das ganze Konstrukt etwas effizienter gemacht. Noch immer fehlt Flexibilität und kleinere Anpassungen an den Gegner. Das sehe ich auch nicht mehr unbedingt kommen, wodurch es in den Topspielen immer mal ein Vabanque-Spiel wird. Wie auch hier, wo Roses Leipziger schon von ihrer spielerischen Grundidee sehr gut zu diesem BVB passten und die kleineren Anpassungen fruchteten. Vorne gab es keinen Spieler, der mal einen Ball halten und verteidigen konnte. Und im Übergang von Abwehr zu Mittelfeld fehlten die Mittel, um gegen hohes Pressing zu agieren - Hummels ist da _eigentlich_ ziemlich gut, aber auch er braucht Spieler, die sich anspielbar machen.