Derweil Armin Laschet (Corona)

Ulrich, Dienstag, 16.02.2021, 10:36 (vor 1165 Tagen) @ Billinho

Ob er das als Politiker an der Front so von sich geben muss, ist das Eine. Allerdings hat er doch recht, dass das keine medizinischen, sondern durch die Politik festgelegten Werte sind.

Wie so viele andere Werte auch. In der Wissenschaft hat man vielfach nicht den "einen Grenzwert", sondern einen Bereich, aus dem man dann einen plausiblen Wert auswählt. Wenn man diesen Wert aber einmal festgeschrieben hat, dann darf man zwar gerne diskutieren ob der ggf. z.B. angesichts geänderter Rahmenbedingungen noch haltbar ist.

Aber als Politiker in der einen Woche so einen Wert zu beschließen und dann in der zweiten Woche zu erklären "Wo kommt der denn plötzlich her?", das ist einfach nur peinlich.

Und so richtig erschließt es sich mir nicht, ob man nicht auch mit besserer Technik und mehr Kräften bei den Ämtern auch bei höheren Werten nachverfolgen könnte.

Technik ist hier nur ein Hilfsmittel. Die Nachverfolgung der Kontakte erfolgt zunächst einmal durch telefonische Befragung der Infizierten. Man ist hier auf die Ehrlichkeit und das Erinnerungsvermögen der Erkrankten angewiesen. Und wenn dann potentielle Kontakte angerufen werden, dann kommt zudem der Datenschutz ins Spiel. Man darf nicht einfach fragen "Sind Sie mit Max Mustermann vor vier Tagen gemeinsam in einer Fahrgemeinschaft zur Arbeit gefahren? Der Herr Mustermann ist nämlich an Covid-19 erkrankt!". Statt dessen muss man um den heißen Brei herum reden, ohne Namen zu nennen.

Bestes Beispiel: In Bayern gilt eine nächtliche Ausgangssperre ab 100, in BW ab 50.

Das nenne ich durchaus Willkür.

Es wäre sicherlich sinnvoller, wenn man länderübergreifend gemeinsame Regelungen hätte, die ab den jeweils gleichen Inzidenzen im Bundesland greifen. Aber bei einem exponentiellen Verlauf ist der Unterschied zwischen 50 und 100 kleiner, als man meinen sollte.