Angst vor britischer Mutation wirklich gerechtfertigt? (Corona)

Philipp54, Sonntag, 17.01.2021, 22:48 (vor 1192 Tagen) @ julianbvb
bearbeitet von Philipp54, Sonntag, 17.01.2021, 23:04

Dass die allgemeine Tendenz positiv ist, liegt ja daran, dass die am weitesten verbreiete Variante gerade einen reproduktionswert R=0,9 hat. Wahrscheinlich breitet sich unter der Decke aber die englische Variante aus, die vielleicht R=1,3 hat. Die sieht man aber nicht, weil es nur wenige Fälle sind.

Ein ganz grobes Gedankenspiel könnte sein, dass die englische Variante gerade 1% der Corona Fälle ausmacht. In anderen Ländern hat sich der Anteil der englischen Variante in jeder Woche grob verdoppelt - würde bedeuten, dass in der nächsten Woche 2% der Corona Fälle auf die englische Variante zurückzuführen ist, in der nächsten Woche dann 4%... dann kommt man dahin, dass etwa Anfang /Mitte März die neue Variante so dominant wird, dass man die Maßnahmen an der neuen Variante ausrichten muss. Dieser "break even" Point hängt weniger an den Maßnahmen sondern mehr daran, wie weit verbreitet die Variante hier schon ist. Hab ich nichts zu gefunden, gibt ja Kritik daran, dass Deutschland zu wenig sequenziert.
War im Nachhinein super, dass man den Grenzverkehr nach England stark reduziert hat um so den "Start" der neuen Variante zu verzögern.

Sieht man auch grob an der Studie, die Lauterbach auf Twitter verlinkt hat.
Sind alles nur Modelle, mit Blick auf andere Länder aber plausibel.

Für diese Zeit will man sich denke ich einen "Vorsprung" erarbeiten, um dann nicht alles lahm legen zu müssen. Gleichzeitig hofft man weit genug zu sein mit den Impfungen, um die dann entstehenden R Werte dämpfen oder temporär "ertragen" zu können.

Yep

Dazu die Überlegungen, die Grenzen wieder dicht zu machen, nicht nur gegenüber England.