RuPopulismus ... (Corona)

herrNick, Sonntag, 17.01.2021, 14:34 (vor 1195 Tagen) @ Fred789

Heiko Maas sagt, dass es problematisch ist die Grundrechte von Geimpften weiter einzuschränken, da sie anderen kein Intensivbett mehr wahrnehmen. Im Ergebnis das gleiche, von der Argumentation aber ganz anders.

wenn in diesem Zusammenhang gerne mit den Grundrechten argumentiert wird - und damit meine ich nicht dich persönlich, sondern das allgemein - dann meinen die Leute nur die Freiheitsrechte und blenden gerne aus, dass im Grundgesetz auch noch - gleichberechtigt - andere Rechte stehen, wie z.B. das Recht auf körperliche Unversehrtheit und dass alle Menschen gleich sind, komischerweise haben da Politiker kein Problem, wenn diese Rechte seit Jahrzehnten "eingeschränkt" sind (z.B. niedrige Bezahlung bei Frauen)

zu den Freiheitsrechten gehört übrigens auch, dass sich jeder frei für oder gegen ein Impfung entscheiden kann, wenn ich mich aber impfen lassen muss, um all meine Freiheiten zurück zu erlangen, dann läuft da mMn was verkehrt

P.S. Nein, ich bin kein Impfgegner. Mich stört nur die scheinheilige Argumentation der Politik.

Also die Argumentation von Maas fliegt ja nur, wenn durch die Impfung auch die Gefahr, dass ich andere anstecke deutlich sinkt. Wenn das so sein sollte, dann bin ich als Geimpfter eine viel geringere Gefahr für meine Mitmenschen. Also schränkt die Ausübung meiner Grundrechte auch nicht das Grundrecht meiner Mitmenschen auf körperliche Unversehrtheit ein. Die Ausübung der Grundrechte des Nicht-geimpften allerdings schon. In dem Fall sähe ich es als legitim an, wenn der Geimpfte seine Rechte früher wieder ausübt. Aber es bleiben viele wenns und es sind immer Grenzfälle. Quasi Neuland.
Und falls das so ist, bin ich auch dafür, dass Geimpfte eher zurück zur Normalität kehren, auch wenn ich in der letzten Tranche bin.