schwatzgelb.de das Fanzine rund um Borussia Dortmund
A- A+
schwatzgelb.de das Fanzine rund um Borussia Dortmund
Startseite | FAQ | schwatzgelb.de unterstützen
Login | Registrieren

mit 25Mrd. Euro im Rücken lässt sich gut planen (Spieltage)

bambam191279, Dortmund, Mittwoch, 09.12.2020, 10:32 (vor 1838 Tagen) @ Arrigo Sacchi

Unter Favre wurden immerhin

- Hummels für Diallo
- Can für Weigl
- Witsel für Sahin?
- Haaland für Paco
- Hazard für Pulisic
geholt.


Also wenn du da keine Verstärkungen in der Spitze siehst weiß ich auch nicht.

Ganz ehrlich? Wenn ich die Rosarote BVB Brille absetze sehe ich da nicht die großen Verstärkungen.
Große Namen ja,aber wirklich ne "Weiterentwicklung"?
Leider nur teilweise.

-Hummels für Diallo ist nen Upgrade (allerdings auf Zeit)
zu Recht wird seine fehlende Schnelligkeit moniert, allerdings ist er der Anker in der IV. Ich glaube aber dass uns ne IV aus Diallo,Akanji und Zag auf Dauer besser zu Gesicht gestanden hätte, auch wenn ich den Hummels TRansfer damals begrüßt habe.

Can war für mich ein Baustein für Aggressivität,Mentalität und Leaderqualität.
Hat er teilweise auch gezeigt.
Dass er aber im MF durch Bellingham und Delaney locker ersetzbar ist und in der IV so semi gut funktioniert schmälert da mein empfinden.
Grundsätzlich fehlt er eigentlich nicht wenn wir mit Viererkette spielen.
Witsel hatte genau ein halbes sehr gutes JAhr und obwohl ich Ihn schätze, ist er für mich ein Grund für den Schlafwagenfussball und abgesehen von seiner Ballkontrolle und Körperlichkeit eher ein Typ Weigl.
Haaland für Paco ist ein Upgrade und Pulisic zu Hazard würde sich heute glaube ich nichts mehr tun.....

Also, mir fehlt da echt die Qualität um von Schritt nach vorne zu sprechen, vor allem wenn man sich überlegt, dass ausser Hummels keiner verzichtbar ist.

Große Namen? Klar......


Bis auf Pulisic und Hummels wo du langfristig den Transfer wohl nicht gemacht hättest, bleibt es aber doch dabei dass wir jetzt mehr Qualität haben als vorher oder nicht?
Und du schreibst davon dass man in den Transferphasen immer erst 1-2 Schritte zurück machen MUSS um sich dann wieder nach vorne zu kämpfen. Das stimmt doch so nicht?!
Zudem waren wir zu keinem dieser Transfers gezwungen. Lediglich bei Hakimi und Pulsiic war man in der Position regieren zu müssen, statt agieren zu dürfen.


Mehr Qualität in der Breite ?
joa, würde ich mitgehen.
Mehr in der Spitze eben nicht.
In meinen Augen konnten bzw. können wir die Abgänge unserer "Gamechanger" wie zum Beispiel (nicht in chronologischer Reihenfolge):

Götze
Hummels
Lewy
Dembele
Aubameyang
Micky
oder wenn es soweit kommt (ich Hellsehe jetzt mal)
Haaland oder auch Sancho in der Form der letzten Saison nicht gleichwertig ersetzen und werden daher immer zurück geworfen.
Die etablierten Spieler die wir holen (tatsächlich mit Ausnahme von Hummels) heben unser Niveau eigentlich nie an, bzw. werden prägend für unser Spiel....
Ausnahme war Reus oder jetzt wirds dann auch Guerreiro.....
Gefühlt dominiert jedes Jahr ein junger Bengel, der im Jahr danach geht (Corona mal aussen vor....)
Einen Sanchoabgang in Form der letzten Saison hätten wir nie auffangen können, was wir jetzt auch sehen, wo er ausser Form ist.
Also, bei aller Liebe, ich sehe zwar eine sehr stabile Basis um auf Erfolg X zu kommen, aber dass wir uns stetig verstärken sehe ich nicht....


Echt müßig. Ich schrieb über den Zeitraum unter Favre.
Jetzt erweiterst du den Zeitraum damit es passt.
Schreibst dann aber über "jedes Jahr".
Nein seit 3 Jahren ist man hier in der Lage durchgehend etwas aufzubauen. Mit Ausnahme von Pulisic (oft Bank) und Hakimi war man nämlich nicht gezwungen Spieler abzugeben.
In der Phase blieb der Trainer gleich, wurde die Konkurenz geschwächt und kamen erfahrene gestandene Spieler.

Ok, dann nehmen wir nur die Favre Zeit.....
Wer ist denn für Dich die Konkurrenz?
Gladbach und Leverkusen können es nicht sein....Die sind finanziell und personell deutlich unter uns , das zeigen auch die Platzierungen der letzten Jahre.
Von RB hat man keinen Spieler geholt, von Bayern Hummels...

Du gehst davon aus, dass "gestandene"Spieler uns zwangsläufig verbessern?
Jetzt kann man die Transfers Jahr für Jahr aufdröseln, aber ich versiche mal die wichtigsten Zu und Abgänge auszuzählen:

Pulisic
Castro
Sokratis
Kagawa
Bruun Larsen
Philipp
Paco
Diallo
Hakimi
Götze

Es kamen:
Diallo
Delaney
Witsel
Haaland
Brandt
Can
Schulz
Hummels
Hazard
Bellingham
Meunier
Paco

Das sind so grob die Spieler die zur damaligen Zeit mindestens zum erweiterten Stamm gehörten.
Diallo - Hummels hatten wir besprochen
Welcher von den neuen die ich aufgelistet hab hat denn Deiner Meinung nach unser Niveau angehoben, das Team stabilisiert oder auf ein neues Niveau gehoben?

Delaney? für mich eigentlich unverzichtbar....
Brandt?
Schulz?
Witsel?
Can?
Hazard? Definitiv ein wichtiger Spieler, aber nicht prägend.

Dass man dicke Namen eingekauft hat und man sich da was von erhofft/erwartet hat, würde ich ja auch so sehen.
Aber wirklich nach vorne gebracht haben uns die Spieler leider dann doch nicht, trotz vielversprechender Ansätze bzw. Anfänge.
Ob es primär an den Spielern liegt, oder am Trainer?
Keine Ahnung.
Ob man mit der ganzen Kohle besser hätte umgehen müssen, weiss ich auch nicht.

Aber die Spieler die uns in der Spitze weiter gebracht haben waren/sind dann tatsächlich Hummels,Haaland,zuweilen Sancho.....

Aber wenn Du das anders siehst, sei Dir das unbenommen, ich sehe halt das was da seit gut 2 Jahren von einigen kommt und das ist zwar punktuell ganz gut, aber eine große Konstanz in der Leitung die uns weiterbringt erkenne ich da leider bei den meisten nicht....


Antworten auf diesen Eintrag:



gesamter Thread:


1516831 Einträge in 16287 Threads, 14350 registrierte Benutzer Forumszeit: 21.12.2025, 21:34
RSS Einträge  RSS Threads | Kontakt | Impressum | Nutzungsbedingungen | Datenschutzerklärung | Forumsregeln