Aber mal so alles in allem... (BVB)

Djerun, Mittwoch, 25.09.2019, 09:23 (vor 2433 Tagen) @ Phil
bearbeitet von Djerun, Mittwoch, 25.09.2019, 09:26

Wir haben bisher 7 Pflichtspiele absolviert in der neuen Saison. Brandt war angeschlagen kurz vor Saisonstart. Schulz ist nun auch verletzt gewesen.

Man könnte dann nun auch sagen, dass Hernandez in München bisher ein ziemlicher Flop war

Brandt und Schulz sind deutsche Nationalspieler. Und erprobte Bundesligaspieler. Wenn diese kein Upgrade zu jenen sind, die wir zuvor auf diesen Kaderplätzen hatten, dann weiß ich es auch nicht. Natürlich weiß man nie, ob ein Spieler am Ende auch funktioniert. Da gibt's ja Beispiele en Masse, dass selbst größte Stars nach einem Wechsel nicht mehr so richtig in Tritt kamen. Der Gründe dafür kann es viele geben.

Aber nach 7 Pflichtspielen kann man das definitiv und niemals beurteilen/bewerten.

Ja, das wollte ich mit dem "kann ja noch kommen" sagen. Wenn man Hazard als "Ersatz" für Pulisic sieht (und da sehe ich Hazard auch stärker als das, was Pulisic gezeigt hat bei uns), dann ist Brandt sicherlich ein upgrade zu demjenigen Spieler, der da letzte Saison hinter Pulisic stand. In der Breite ist Brandt definitiv ein upgrade... Bei Schulz bin ich skeptischer, ob er in dieser Saison schon ein upgrade darstellen wird. Da sehe ich eklatante taktische Defizite und auch wenn es nicht wirklich hierher passt: die Situation um Schmelzer ist mir unbegreiflich. Und wenn ich die kleinen Amazon-PR-Werbefilmchen sehe, kann ich mit ihm echt mitfühlen...

Bayern hat dann am Ende noch diese zwei Spieler an Land gezogen. Und natürlich stehen sie potentiell über dem Leistungsniveau von Ribery und Robben aus 18/19.

Aber Coutinho z.B. spielt ja auf einer anderen Position. Und man holte ihn, quasi in Not, weil man eigentlich schon Sane an der Angel hatte und (trotz der finanziellen Forderungen von City und Sane) den man auch holen wollte.

Ja, Coutinho ist 2. Wahl. Muss aber nichts heissen in Sachen Performance...

Eine geplante Kaderstrukturierung jedenfalls sieht anders aus. Der Kader ist auch weiterhin sehr knapp zusammengestellt. Da fehlt es auf einigen Positionen einfach an Tiefe im Kader.

Sehe ich auch so. Ist aber nicht schlechter als letzte Saison. Sie scheinen gewillt zu sein, die jungen Neuen wie Cuisance und Davies von Anfang an einzubinden und ihnen Verantwortung zu erteilen. Ob aus der Not heraus kann ich nicht beurteilen. Ich würde mir das bei uns (Balerdi, Morey, wenn wieder fit) auch wünschen...

Klar ist aber auch: Die potentielle Startelf des FC Bayern steht weiterhin deutlich vor jener, die wir so aufbieten können. Sie haben da weiterhin auf vielen Positionen eine andere Qualität qua Talent, Erfahrung.

Zudem können sie halt deutlich mehr bezahlen, an ihre Spieler, als wir es können. Wenn sie da nicht einen besseren Kader hätten, wäre das schon sehr komisch.

Was nicht heißt, dass man sie nicht dennoch gefährden kann. Aber dafür muss dann eben schon sehr viel passen.

Yep. Grundsätzlich bin ich optimistisch, gehöre aber zu den Leuten, die lieber früher als später Unstimmigkeiten ansprechen...