kicker am Montag | Teure Wunschspieler (BVB)

bobschulz, MS, Dienstag, 14.05.2019, 11:20 (vor 1828 Tagen) @ homer73

Auch 15 Millionen können in ein Langzeitprojekt investiert werden. Überhaupt, diese Erwartung, dass 18-, 19jährige in einem fremden Land, einer fremden Liga, mit fremden Menschen und hässlichem Wetter um sie herum auf Anhieb funktionieren sollen ist doch weltfremd. Wenn die Jungs sich so entwickeln, dass sie erst mit 21 oder 22 reif für Profifußball in einer ersten Liga sind, dann ist das halt so. Solange tun wir gut daran, sie zu fördern, so gut es geht.

Grds. natürlich richtig, den jungen Spielern Zeit zu geben und sie nicht nach einem halben
Jahr zu beurteilen.

Aber es tut doch der Karriere nicht gut, wenn der Spieler quasi komplett aus dem
Spielbetrieb raus ist (Balerdi für ein halbes Jahr, dadurch auch keine Einsätze im
Auswahl-Team), bei Isak waren es zwei Jahre. Das ist in DEM Alter doch Wahnsinn.

Da kann man sich den Spieler auch langfristig sichern und noch weiter in der heimischen
(ARG/SWE) oder einer schwächeren (NL oder BL2) Liga spielen lassen. Zumindest wenn
absehbar ist (und auch geplant), dass der Spieler nicht kurzfristig weiterhilft.

Oder ist der Effekt, mit dem team zu trainieren, so positiv zu bewerten, dass es den
fehlenden Spielbetrieb aufwiegt?

Ich glaube bei Balerdi war ja auch dann noch die Gesichtsverletzung ein Faktor, die er sich bei der U20 Südamerikameisterschaft zugezogen hat. Eventuell wäre er sonst mehr eingebunden worden, aber das bleibt Spekulation.
Ich denke es ging etwa jetzt bei Balerdi um einen direkten Vergleich im Training mit Toprak. Das letzterer natürlich mehr Erfahrung hat und derzeit mehr Sicherheit ausstrahlt dürfte klar sein, aber Übersicht, Ballsicherheit, Spielaufbau etc kann man wahrscheinlich im Training am besten erkennen und vergleichen. Wenn Toprak im Sommer gehen sollte- was für mich nicht unwahrscheinlich ist- hat man so den Nachfolger im Training eingearbeitet. Eine teure Integrationsmaßnahme, aber aus Südamerika nach D braucht sicher immer seine Zeit, gerade in dem Alter.
Bei Isak hat man schlicht und einfach ein Gesamtkonzept verpennt, denn entweder sagt man dann zu Favre: "Isak ist schon so lange im Verein und quasi ohne Einsatz, was machen wir? Du hast bis zum Ende der Sommertransferperiode Zeit für einen Eindruck von Isak, wenn er bleiben soll BRAUCHT er Spielminuten, wenn Du sie ihm nicht geben willst verleihen wir ihn lieber und horchen schon mal, was passend sein könnte." Das war aber schlicht und einfach deswegen unmöglich, weil wir im Sturm seit Jahren kein Konzept hatten, obwohl Auba geistig schon lange abgewandert war und Paco erst sehr spät fix gemacht wurde. Isak war bis dahin ja der einzige Stürmer.