"Die Furcht scheint größer als der Glaube" (Röckenhaus, SZ) (BVB)

bobschulz, MS, Montag, 13.05.2019, 12:38 (vor 1829 Tagen) @ Sascha

Von Eintrachts Offensive würde ich jeden Spieler mit Kusshand nehmen und das ist doch massiv stärker als das, was Bruun Larsen, Pulisic, Alcacer und über weite Strecken auch Götze da so abliefern.

Wenn du vergleichst, dann aber doch bitte gleichwertig und nicht selektiv. Dass ein Haller massiv stärker ist als ein Bruun-Larsen, glaube ich dir ja, aber Sancho und Reus stehen in der Scorerliste ebenso vor Jovic und Haller, wie Alcácer vor Kostic und Götze vor Rebic.

Und eine Nummer tiefer: Ein Pulisic braucht sich nicht vor einem Pacencia verstecken und Bruun-Larsen hat im Vergleich zu Branimir Hrgota eine Bombensaison gespielt.

Unser Kader 2012? Nun gut, wo haben Gündogan, Lewandowski, Götze, Hummels und Perisic ein paar Jahre später gespielt? Kuba und Subotic waren in der Phase auch auf einem brutalen Level und so ziehst du halt die Arbeiter um Schmelzer und Grosskreutz mit, zumal man damals taktisch der Liga auch entrückt war. Ein eher schwacher Vergleich!

Dann sollten wir uns das in ein paar Jahren nochmal anschauen, wenn wir wissen, wo Sancho, Akanji, Guerreiro und Hakimi spielen. Ich glaube nicht, dass sich das so massiv voneinander unterscheidet.

Schon komisch, dass Favre sowohl mit Berlin, Nizza als auch Mönchengladbach im Schnitt deutlich besser performt hat, aber eigentlich ja gar nichts kann. War Berlin irgendwann in den letzten Jahren annähernd auf Meisterkurs? Wann wurde Gladbach ohne ihn Dritter oder Vierter?

Diese Saison hoffentlich nicht ;-)

Favre hier nun voll in die Schusslinie zu nehmen und völlig auszuklammern, dass man von den 150 Mio., die man da in den Kader pumpt, aktuell fast einen Drittel völlig wirkungslos verballert, ist schon eine sehr schlichte Leistung.

Es ist eine Momentaufnahme und diese Momentaufnahme zeigt, dass die Mannschaft eine gute Ausgangslage, nach einer Hinrunde, in der sie mental gefestigt wirkte und mehrere Rückstände drehen konnte, in der Rückrunde verspielt hat und in der entscheidenden Phase zu wenig selbstbewusst wirkte. Das gehört zum Aufgabengebiet des Trainers und er hat dort Schwächen.

Ich gehe auch nicht wirklich komplett mit Röckenhaus' Meinung mit und folge dir auch in Hinsicht auf die Kaderqualität auf den Plätzen ab zwölf, dreizehn (bei geringen Krankenstand), aber ich denke absolut, dass die Arbeit, diese Schwächen zum Ende hin weiter auszugleichen und die Mannschaft sich größer fühlen zu lassen, nicht gut war.

Meiner Meinung nach hätte er sie nur nicht kleiner bzw durcheinanderer machen dürfen, als sie es durch die Verletzungen eh schon war. Ein Diallo war mit Akanji ein gut funktionierendes Innenverteidiger-Paar, jetzt ersetzt er auf links Hakimi defensiv und Schmelzer offensiv, obwohl genau das Gegenteil seine Aufgabe war. Und Diallos Körperlichkeit im Vergleich zu Weigl fehlt in der Mitte. Dieses sind Faktoren, die ich Favre als misslungene Umstellungen schon anlasten würde, wobei er sicher auch sinnvolle Ideen dahinter hatte. Die Einsicht, dass Diallo nur im Notfall linker Außenverteidiger ist, habe ich überhaupt nicht gesehen. Und natürlich kann Schmelle grottig trainiert haben, wir wissen es nicht, aber gegen Blau-Weiß wäre er definitiv wacher gewesen als Diallo (etwa bei der Entstehung des 1-2).
Aber ein Team wie unseres darf auch intrinsische Motivation haben, daher sehe ich es zwar als eine Aufgabe eines Trainers zu motivieren, aber nicht nur das. Glaube vermitteln wäre sicher wichtig gewesen.
Natürlich hatte Favre auch Pech, dass seine Spielidee gerade durch Hakimis Ausfall torpediert wurde, aber er hat das gleich System- welches zu Hakimi gut passte- mit anderen Spielern weiterführen wollen. Wenn die Spieler nicht ins System passen muss ich das System adaptieren, und das habe ich nicht festgestellt.