schwatzgelb.de das Fanzine rund um Borussia Dortmund
A- A+
schwatzgelb.de das Fanzine rund um Borussia Dortmund
Startseite | FAQ | schwatzgelb.de unterstützen
Login | Registrieren

Kohleausstieg bis 2038 leider vie zu spät...jemand anderer (Sonstiges)

Ulrich, Montag, 28.01.2019, 22:58 (vor 1914 Tagen) @ Kulibi77

Da liegst Du falsch. Weltweit ist die Atomenergie sogar auf dem Rückzug. Ein Großteil der Kraftwerkskapazität ist überaltert.


Das stimmt so nicht. In den nächsten 15 Jahren werden deutlich mehr Reaktoren gebaut als vom Netz genommen.


Aber nur weil man die abgerockten alten Modelle viel länger laufen lasst als eigentlich vertretbar wäre. Und das nicht nur in weit entfernten Staaten, sondern auch in Frankreich oder Belgien.

Und was die Reaktoren angeht, die im Augenblick geplant sind bleibt abzuwarten ob sie auch tatsächlich gebaut werden und falls ja, wann sie ans Netz gehen.


Frankreich hat insgesamt 58 Reaktorblöcke am Netz aktuell. China allein wird im Laufe dieses Jahres 28 Reaktorblöcke im Bau haben. Allein das Wachstum in China reicht aus damit halb Europa aus der Atomenergie aussteigen kann und die atomare Gesamtleistung der Welt nicht zurück geht. Dann gibt es noch den Rest Asiens. Russland. Trump hat letztes Jahr der Nuklearindustrie wieder einen massiven Schub gegeben. Und viele arabische Staaten haben auch zuviel Geld und wollen diese Schlüsseltechnologie.

Was Frankreich angeht, so hat die Mehrzahl der Reaktoren mittlerweile etwa 35 bis 40 Betriebsjahre auf dem Buckel. Sie sind am Ende ihrer Lebensdauer angekommen. Ein Teil von ihnen weist zudem massive Sicherheitsrisiken auf. Die EDF ist hoch verschuldet, es ist völlig unklar wie sie die Kosten für Rückbau, Endlagerung und den anstehenden Ersatz der Kraftwerkskapazitäten schultern soll. Neu ans Netz gegangen sind in den letzten 20 Jahren nur vier Reaktoren.

China und die USA sind Nuklearmächte, sie benötigen Material für ihre Atomsprengköpfe. Bei den Chinesen muss man die Anzahl der Reaktoren zudem in Relation mit der Bevölkerungszahl sehen. Was den Bau angeht so zieht man das als im Energiebereich noch immer zentralistisch organisierter Staat auch durch, dort haben vielfach noch alte "Betonköpfe" das Sagen. In den USA allerdings dürfte es anders aussehen. Dort packen die Kaufleute AKWs wegen der riesigen notwendigen Investitionen nur ausgesprochen ungern an. Da kann Donald Trump noch so sehr locken.

Und zahlreiche kleinere Staaten streben nach Atomwaffen. Das dürfte auch der Grund für arabische Staaten sein, auf Nuklearanlagen zu setzen. Gerade dort könnte man schon heute durch Kombination von Photovoltaik und bereits existierenden Speichertechnologien oder thermosolaren Anlagen Strom ähnlich preisgünstig produzieren.

Z


Antworten auf diesen Eintrag:



gesamter Thread:


1233615 Einträge in 13684 Threads, 13778 registrierte Benutzer Forumszeit: 25.04.2024, 13:24
RSS Einträge  RSS Threads | Kontakt | Impressum | Nutzungsbedingungen | Datenschutzerklärung | Forumsregeln