Transfers? Watzke: "Nicht jeden Wahnsinn mitmachen" (BVB)

Phil, Freitag, 08.08.2025, 15:57 (vor 129 Tagen) @ elrond100

Diese zwei Einschätzungen würd ich aus meiner Sicht genau andersherum treffen.
Die Entwicklung bei Moukoko war maximal unglücklich und der Zeitpunkt der Vertragsverlängerung für ihn perfekt, da er zu der Zeit der heißeste Scheiß war. Ich hätte gerne die Reaktionen der Fans gesehen, wenn Moukoko als Jüngster Alles hier den Verein ablösefrei verlassen hätte...

Also ich kann mich nur daran erinnern, dass, als die Verlängerung dann im Stadion vor einem Bundesligaspiel verkündet würde, es druchaus höhrbar Pfiffe gab. Und schon gar keine großen Jubelstürme.

Sehr viele haben schon mit halbwegs gehobener Verwunderung warhgebommen, dass er überhaupt mit zur WM fuhr (was wohl auch nie wirklich nachvollziehbar war). In der Liga hatte er ein paar gute Spiele gezeigt in der Hinrunde, aber nun auch nichts herausragendes. Schon gar nicht war er mal über eine Halbserie da Stammkraft gewesen oder so. Vielmehr hatte Terzic ja zunächst sogar noch Modeste als Stürmer holen lassen weil er eben Moukoko noch gar nicht so weit sah (oder es nie ihn ihm sah. Und Terzic kannte ihn ja gut). Moukoko hatte vor dem WM Break irgendwie 6-7 Spiele, wo er mal spielte und schoss dabei 3-4 Tore. Der BVB spielte ingesamt ja sehr schwach in jener Hinrunde und nur das spülte ihn überhaupt mal einige Spiele in die Startelf.

ABer klar, er hatte lange gepokert und seine Berater hatten Kehl irgednwie weiß gemacht, dass es fantatstische Altenativen geben würde, mit noch fantastischeren Konditionen.

Da wäre es am Sportmanagement gewesen, eine korrekte Einschätzung desse vorzunehme, wozu Moukoko wohl mittelfristig in der Lage wäre. Und welchen Preis (sprich Gehalt) man dafür bereit wäre zu geben. Das, was man ihm dann gab, war jedenfalls deutlich über allem, was er wohl jemals sportlich als Gegenwert zeigen wird.

Haller war unabhängig von der Krankheit ein finanzielles Fiasko mit Ansage. Sebastian Haller hatte zu keinem Zeitpunkt in seiner Karriere die Qualität den BVB besser zu machen. Das war keine gute Entscheidung. Schon in dem Moment, in dem sie getroffen wurde. Und ich wette, dass seine Treffer gegen den BVB in der CL am Ende noch den Ausschlag gegeben haben...

Kann man so sehen. Ist ja schwer belegbar, wie es gekommen wäre. Fakt ist aber, dass sich alle für ihn entschieden und viel Geld dafür in die Hand nahmen. Und im Grunde fast nie die Situation eintrat, dass er überhaupt hätte beweisen können, ob er die richtige Entscheidung war.

MFG
Phil