Transfers? Watzke: "Nicht jeden Wahnsinn mitmachen" (BVB)

bastlke, Kempten, Freitag, 08.08.2025, 10:38 (vor 129 Tagen) @ Phil
bearbeitet von bastlke, Freitag, 08.08.2025, 10:43

Ich empfinde es ja als zunehmend anstrengend, wie gierig auf diesen ganzen Transferwahnsinn geblickt wird. Und wie geradezu gefeiert wird, wenn Klubs da Spieler hin und her handeln (oder Spieler halt wild hin und her wechseln wollen). Diese ganzen Transfernews-Ticker, diese ganzen Transfer-„Gurus“, diese ganzen angeblichen „Infos“ direkt vom Verhandlungstisch, und klar, natürlich tut jeder 4,5 Fußballfan so, als würde er wirklich von jedem Spieler auf dieser Welt, der irgendwie zumindest mal 10 Jahre alt ist, einen eigenen Scoutingbericht im Schrank stehen haben.

Und dann feiert man auch noch (mal nun nur auf die Bundesliga geblickt) Klubs wie Frankfurt, Leverkusen oder Leipzig, die ja wirklich nur noch durchlauferhitzende Gebilde sind, bei denen man gar nicht mehr mitkommt, welche Spieler nun am Ende überhaupt noch auf dem Platz stehen. Klar, die sind dann auch mal erfolgreich (zumal ja zwei davon finanziell jedenfalls, sagen wir mal, unabhängig und „ohne Druck“ sind) sportlich, aber am Ende befremdet es mich dann schon, wenn Krösche quasi gefeiert wird, dass er nun erneut einen Spieler für xy Millionen verkaufen konnte.

Von Konstanz und Stabilität auf Strecke (also sagen wir mal so 3-5 Jahre) will ich da noch gar nicht reden. Der BVB hat diese jedenfalls nachgewiesen. Bei aller berechtigten Kritik. Und es mutet auch ein wenig komisch an, wenn man sagt, dass ein Kader 24/25 ja gezeigt hätte, dass er völlig untauglich sei und man sei nur durch Glück und 9 gute Spiele am Ende der Saison noch in die CL gekommen. Sind ja immerhin schon mal fast 1/3 einer Spielzeit, dieses 9 Spiele. Und damit war man dann in 17 Spielen der Rückrunde (bekanntlich 50 % der Saison) auf Platz 2 der Bundeliga.

Ich bin ganz weit weg davon, wie viele die mich besser kennen auch sehr gut wissen, ein Fan vom Sportdirektor Sebastian Kehl zu sein. Aber mit welche Unruhe und welchem Unmut auf den BVB geblickt wird. Wie wenig Resultate eigentlich noch gewürdigt werden oder zur Kenntnis genommen werden, kann man wohl nicht ändern. Dass aber, in diesem ohnehin völlig wilden Markt, irgendwie immer weiter gefordert wird, der BVB solle für größere Beträge allerlei Spieler kaufen, schlicht, so mein Eindruck, weil „andere das ja auch so machen“, finde ich schon komisch. Sicherlich, dem Kader täten 2-3 Spieler noch gut. Und klar, gewiss wäre es gut gewesen, wenn man auch einen etwas stärkeren Umbruch hätte haben können. Aber die Spieler sind nun einmal da und haben Verträge; sehr hoch dotierte zumal. Was sicherlich viel mehr ein Fehler war in den letzten Jahren, bald 10 Jahren wenn man es genau nimmt, als nun eine eher zu passive Rolle auf dem Transfermarkt.

MFG
Phil

Zu Frankfurt/Krösche: Das sehe ich anders. Frankfurt hat mit Ekitiké und Marmoush in kurzer Zeit zwar zwei Spieler abgegeben, dadurch aber eine enorme Wertschöpfung betrieben,mit dem Ziel nach und nach einen zukunftsfähigen Kader aufzubauen. In meinen Augen waren diese Transfers nötig, um künftig eine wettbewerbsfähige Mannschaft zu formen, die nicht mehr auf diese Transfererlöse zwingend angewiesen sind.

Zum Kader: Unfähig ist er sicherlich nicht, und die Rückrunde unter Kovac fand ich wirklich gut.
Das gilt es jetz in der Hinrude zu verfestigen - und ich bin guter Dinge, dass das klappt. Im Allgemeinen sehe ich uns als bereits eingespieltes Team auch klar im Vorteil zu bspw. Leverkusen oder Leipzig.
Sollte Kehl es schaffen Haller mit 2 Millionen abzufinden, hätte er was die Abgänge betrifft, wirklich sehr sehr gute Arbeite geleistet. Die Personalkosten hätte er dann gut und gerne um ca. 10-15 Millionen gesenkt.