@Redaktion: DANKE (und eine Frage) (BVB)

markus, Samstag, 19.07.2025, 00:12 (vor 149 Tagen) @ NeusserJens

Kann Lunow alles machen, aber das spricht eben nicht für seine Verbindlich- und Ehrlichkeit im internen Umgang. Zumindest für mich, während Du das gerne als einwandfrei erachtest.

Um hier vielleicht einmal zu verdeutlichen, weshalb das Giog (und mir (und Anderen)) so sauer aufstößt:

Es gibt unwidersprochene Berichte, zuletzt durch Lunow im Interview mit uns sogar explizit bestätigt, dass [seitens der KGaA] persönlicher Druck auf sowohl die Antragsteller aus der Mitgliedschaft als auch ihn als Präsidenten ausgeübt wurde, sämtliche (!) Anträge der letzten MV nicht zur Abstimmung zu stellen.

Es sind aber keine konkreten Details genannt worden. Es wird ihn ja niemand mit vorgehaltener Knarre dazu gezwungen haben. Es gab gerüchteweise offenbar Schreiben von Anwälten. Das ist aber legitim, da es um rechtliche Bedenken ging.

Und trotzdem beißen Markus, du und Andere sich hier dermaßen an einer billigen Zusage fest, ohne diese massive Grenzüberschreitung auch nur halbwegs angemessen zu verurteilen.

Was genau willst du mit „billig“ ausdrücken?

Scheinbar hat Lunow diese Zusage gegeben. Ich weiß nicht, unter welchen Umständen und mit welchen Bedingungen sie zustande kam, aber er hat sie scheinbar gegeben und fühlt sich nun nicht mehr daran gebunden. Diese Meinungsänderung kann man durchaus kritisieren, ja.

Ich finde aber, dass, wenn man hier Ehrlichkeit (!) und Verbindlichkeit im internen Umgang zum Maßstab macht, man nicht umhin kommt, den anderen mutmaßlichen Präsidentschaftskandidaten mit den gleichen Maßstäben zu messen. Aber da sind Markus, du und Konsorten dann ausgesprochen ruhig. Da kommt keine verbissene Diskussion über Wochen, wieso Watzke denn dies oder jenes öffentlich gesagt aber intern anders gemacht hat. Neee, da wird dann gesagt, lügen sei als Geschäftsführer legitim, aber als Präsident nunmal unredlich.

Ich habe Watzke schon häufig hier im Forum kritisiert. Zum Beispiel sein Auftritt auf der DFL PK nach dem Platzen des Investorendeals. Oder aber die Forderung, dass der Fußball doch bitte eine Sonderstellung haben sollte, währen Millionen in Kurzarbeit aufgrund von Corona waren. Ich habe aber von euch Lunow Befürwortern noch keinerlei Kritik lesen können. Warum nicht? Brecht ihr euch einen Zacken aus der Krone, wenn man zugibt, dass die Zusage ein Fehler war? Warum wird auf biegen und brechen versucht, die gebrochene Zusage möglichst glimpflich aussehen zu lassen? Weil ihr Lunow natürlich unterstützt, schon klar. Aber selbst als Unterstützer kann man doch gewisse Dinge als Fehler betrachten.

Wenn ihr wirklich auf dieser Ebene urteilen wollt, dann seid doch bitte einfach so fair und unterzieht Watzke einem ähnlich kritischen Urteil. Ich bin sehr gespannt, wie ihr seine diversen Ausfälle der letzten zwei Jahrzehnte da bewertet und wie lange ihr diese Säue dann durchs digitale Dorf treiben werdet, nachdem uns die ominöse Zusage jetzt schon seit zwei Monaten begleitet.

Diese Zusage wird uns auch noch bis November begleiteten. Da gibt es doch kein Ablaufdatum.