Die Inkonsequenz der Fans (BVB)

Phil, Donnerstag, 09.01.2025, 09:39 (vor 400 Tagen) @ homer73

Ich glaube das sieht auf den ersten Blick so aus, ist aber eher eine falsche Annahme.

Dynastien (wie es die Amerikaner ja immer gerne nennen) gab es natürlich immer. Das lag aber zuvorderst daran, dass das System deutlich statischer war. Hattest du eimal einen Kader wie Bayern München oder Gladbach (um mal die nationalen Beispiele zu nehmen), konntest du diese schlicht aufgrund der Regularien und Gegebenheiten sehr lange zusammenhalten. Und warst dementstprechend sehr prägend und nur langsam veränderten sich dann "Rangfolgen". Aber sie verädnerten sich. Und dann ja mit zunhmendem Zufluss von Geld (durch TV Rechte und Sponsoren) sehr deutlich; sowohl national, als auch international.

Da gab es dann so spätestens ab Mitte der 80iger/Ende der 80iger einen sehr gesteigerten Wettbwerb. Denn es floss mehr Geld zu, und es ging nicht nur über Zuschauereinnahmen und Stadienkapazitäten oder schlicht "Glück bei der Kaderplanung". Und zugleich waren die Verbände ja noch echte Hüter des Wettbewerbs un dnicht selbst große Player oder nur noch Verwalter der ausgelagerten Wettbewerbe (also DFL vs. DFB zum Beipsiel).

UNd nur am Rande: Natürlich zeigen die Siegerlisten durchaus auch zugespitzte Wettbewerbe. Aber die Möglichkeiten andere Länder, auch mal einen Europacup zu gewinnen, war deutlich höher. Und schlicht aufgrund der Transferregeln und Einsatzregeln, waren halt Mannschaften aus Belgien, Schweden oder de Niederlande völlig andere Kaliber (vom damaligen Ostblock nicht zu reden, der ja ohnehin stark war, weil deren Spieler im Grunde gar nicht wechseln durften).

MFG
Phil