So unterscheidet sich die Wahrnehmung (Fußball und Sport allgemein)

simie, Krefeld, Mittwoch, 27.12.2023, 22:28 (vor 765 Tagen) @ markus

Ich finde die Argumente von Lindner in seinem Spiegel Kommentar schon sehr überzeugend.

https://www.spiegel.de/politik/deutschland/christian-lindner-die-schuldenbremse-hat-eine-hoehere-weisheit-gastbeitrag-a-cc56978a-8702-4094-9b27-df0da7fd8550

Das Problem ist einfach, dass uns ein kurzfristiger Umbau der gesamten Wirtschaft und Gesellschaft bevorsteht, der im übrigen alternativlos ist, der jedoch auch massive Investitionen benötigt. Und diese, während einer Energiekostenkrise, nur durch Kürzungen zu erreichen dürfte entweder direkt scheitern oder viel zu hohe gesellschaftliche Kosten verursachen.
Es geht ja auch nicht um unendliche Schuldenaufnahme. Aber eine begrenzte Erhöhung der Schuldenquote in den nächsten Jahren ist die Voraussetzung dafür, dass man ein Deutschland hinterlässt, was die Herausforderungen des Klimawandels zumindest einigermaßen bewältigen kann. Wenn man jetzt zu viele Fehler macht und zu knauserig ist, wird man ein Deutschland hinterlassen, was die Kosten des Klimawandels nicht ansatzweise wird tragen kann.
Ich fürchte, dass einigen nicht klar ist, was der Klimawandel bedeutet. Der Umbau der Gesellschaft in eine Klimaneutralität ist ja nur die erste Herausforderung.
Danach (und natürlich auch parallel) folgt erst die eigentliche Herausforderung mit der Anpassung an die Folgen der Klimaerwärmung.

Ich finde es wirklich seltsam, dass die Mehrheit gerade nach CDU und AfD schreit. Die einen haben einen konservativen Stock im Hintern und die anderen sind rechtsradikal. Angesichts der klimatischen, sozialen und finanziellen Herausforderungen finde ich die Ampelparteien schon genau richtig, da wir damit drei Parteien mit exakt diesen Kernkompetenzen haben.

Bei aller Kritik an der Ampel kann ich diesen Trend auch nicht verstehen.