Carsten Linnemann möchte die Stadien per KI überwachen lassen (Fußball und Sport allgemein)

markus, Mittwoch, 27.12.2023, 12:37 (vor 765 Tagen) @ jamal_s

Ein so BIP-starkes Land wie Deutschland hat naturgemäß einen höheren Lebensstandard und damit auch einen höheren Mindeststandard als andere Länder. Das wird letztendlich auch so bleiben. Und im Bundeshaushalt halten sich die Kosten der Sozialleistungen in Grenzen.

Das ist nicht gottgegeben und wird auch nichts so bleiben, wenn man nichts dafür tut! Wir sind auf dem besten Weg uns und den nachfolgenden Generationen da gerade ziemlich viel Vorsprung zu versauen, weil wir tatsächlich Probleme aufgrund von PC nicht angehen. Das schadet insbesondere der Mittelschicht und den Sozialleistungsempfängern für die diese eigentlich geschaffen wurden.

Der Posten im Bundeshaushalt ist wirklich moderat. Es gibt da ein deutlich größeres Problem und das sind die Renten. Vielleicht da mal anpacken, statt sich an Flüchtlingen abzuarbeiten.

Um sich für die Rente zu qualifizieren, muss man in der Regel jedoch vorab in Form von steuerlichen Beiträgen, etwas zum Gemeinwohl beitragen.

Falsch. Das sind Sozialversicherungsbeiträge und Beitragsjahre.

Und genau diese Menschen tragen für die z.B. 45 Jahren die Steuerlast.

Ein großer Unterschied zu einem Sozialauffangbecken ohne jegliche Grenzen, Regeln bzw. Konsequenzen.

Auch falsch. Es gibt Grenzen, Regeln und auch Konsequenzen. Das ist alles gesetzlich geregelt.

Gesetzlich sind so einige Regelungen in Deutschland festgelegt, aber wir halten uns nur nicht daran. Mit dem Bürgergeld haben wir uns von Grenzen, Regeln und auch Konsequenzen verabschiedet.

Auch das Bürgergeld ist gesetzlich geregelt. Es gibt Grenzen, es gibt Regeln und auch Konsequenzen.

Natürlich kenne ich deine Lösung: Die bösen REICHEN!!!! NEHMEN ES IHNEN!! VERTEILT ES, und die Welt hat keine Probleme mehr. Ein Verschieben der Nulllinie ändert in einer globalen Welt jedoch nichts.

Es geht darum, dass der Wutbürger beim Zigeunerschnitzel gar nicht mehr die echten Probleme sieht. Einfach mal in den Haushaltsplan reinschauen und den demographischen Wandel berücksichtigen. Aber damit ist man ja überfordert. Nicht die Leistungen aus dem SGB II und III sind das Problem. Das ist alles moderat. Das Rentensystem ist das Problem.

Wir haben ein umlagefinanziertes Rentensystem - da unsere Bevölkerung zum Glück nicht wächst, funktioniert dieses Prinzip nicht.

Also sollten wir die jetzigen Generationen für die nächsten 50 Jahre gegenfinanzieren und dann z.B. ab Geburtsjahr 2000 private Vorsorge fördern.

Die gesetzliche Rentenversicherung gibt es dann ganz einfach nicht mehr.

Prinzip USA z.B.

Oder wie sieht dein Vorschlag aus?

In den USA zahlt z.B. wirklich jeder in die Rentenkasse ein. Auch Freiberufler und Selbstständige. Dazu gibt es die Möglichkeit, mit gescheiten Produkten privat vorzusorgen. Wir halten dagegen immer noch an die Riesterrenten fest, wo die steuerliche Förderung direkt in die Taschen der Anbieter gehen und wo jeder mit Verlust herausgeht.