Julian Nagelsmann - der einzige legitime Nachfolger... (BVB)

Habakuk, OWL, Dienstag, 05.09.2023, 16:48 (vor 1066 Tagen) @ Talentförderer

Also wenn du das Theater rund um das Fanlager verfolgt hast, als Favre noch Trainer war, da war hier die einhellige Meinung ein Trainer muss motivieren können, brüllen können und 90 Minuten wie ein Wilder an der Seitenlinie rumlaufen, sonst ist er kein guter Trainer.

Ich verstehe zwar, was du meinst, und ich gebe dir insofern Recht, dass hier einige (eher wenige) solche Vorstellungen geäußert haben. Aber in erster Linie stand Favre in der Kritik, weil sein Fußball einfach fürchterlich ermüdend war und man im Falle des Erfolgs einen Arbeitssieg erringen konnte. Da wirkte sein ständiges "Wir müssen geduldig sein" manchmal noch wie eine zusätzliche Schlaftablette bei bereits eingeleiteter Narkose. Auch hier sind wir wohl sentimentale Opfer des Klopp-Fußballs mit oft spektakulären (aber auch nicht immer erfolgreichen) Spielen.

Was man Favre (wie diversen anderen der verschlissenen Trainer) sicher vorhalten kann, ist nicht eine körperliche Apathie am Spielfeldrand, sondern die häufig fehlende Reaktion auf das Spielgeschehen, sei es taktisch oder personell. In-game-coaching nennt man das wohl in Zeiten der Holding Six. Bei Favre war es aber wohl auch Teil seiner gesamten Persönlichkeit, dass er eher zu behutsamen Eingriffen neigte, als an allen Schrauben gleichzeitig drehen zu wollen. Bei Tuchel erinnere ich mich daran, dass er bisweilen mehrfach im Spiel die gesamte Strategie umstellte, was die meisten Spieler allerdings überforderte. Bei Rose hatte ich eher das Gefühl, dass er aus Ratlosigkeit keine Veränderungen vornahm, während Terzic eher dazu neigt, Veränderungen vorzunehmen, obwohl er ebenfalls ratlos erscheint. (Alles überspitzt formuliert und rein subjektiv.)